Справа № 749/1062/16 Провадження № 22-ц/795/173/2017 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Чегвінцев М.С. Доповідач - Губар В. С.
У Х В А Л А
17 січня 2017 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені та суми індексації нарахованих на заборгованість по аліментах,
в с т а н о в и в :
Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 4196 грн. 45 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму індексації за прострочення сплати аліментів у сумі 221 грн. 60 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в сумі 500 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В решті позовних вимог відмовлено.
16 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Одночасно ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору повністю або частково за подання апеляційної скарги на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2016 року у цій справі.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 26 грудня 2016 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено та залишено його апеляційну скаргу без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 606 грн. 32 коп., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію вказаної ухвали було направлено ОСОБА_1 згідно супровідного листа 26 грудня 2016 року і отримано останнім 29 грудня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходяться в матеріалах справи.
Відтак, оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Чернігівської області від 26 грудня 2016 року, в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали апелянтом не усунуто, станом на 17 січня 2017 року судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп. не сплачений, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені та суми індексації нарахованих на заборгованість по аліментах визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя В. С. Губар
The court decision No. 64110282, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 749/1062/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: