Ухвала суду № 64109170, 16.01.2017, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1249/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу про виправлення описки в рішенні Сумського районного суду Сумської області від 25 листопада 2016 року ,

встановив:

25 листопада 2016 року суд в повному обсязі задоволив позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1Х.Д. про стягнення аліментів. Але в усьому тексті рішення була допущена описка, невірно вказано ім*я відповідача.

В судове засідання сторони не з*явились, хоч належним чином були повідомлені про час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 25 листопада 2016 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1Х.Д. були повністю задоволені, але в усьому тексті рішення була допущена описка, невірно вказано ім*я відповідача «ОСОБА_1 ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_1 ОСОБА_3» ( а.с.7,8), тому дану описку необхідно виправити, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За наведених обставин слід внести виправлення в рішення Сумського районного суду по справі № 587/1249/16-ц( 2/587/682/16) від 25.11.2016 року

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Внести виправлення до рішення Сумського районного суду Сумської області по справі № 587/1249/16-ц( 2/587/682/16) від 25.11.2016 року, вказавши в усьому тексті рішення вірне прізвище, ім*я по батькові відповідача ««ОСОБА_1 ОСОБА_3», замість невірного ««ОСОБА_1 ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Степаненко