пр. № 2/759/4713/16
ун. № 759/10776/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.
при секретарі Євфіменко К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/ - ОСОБА_10 /08200, АДРЕСА_7 про витребування доказів,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 /АДРЕСА_2/, ОСОБА_3 /АДРЕСА_3/, треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Глушко Ліана Володимирівна /01030, АДРЕСА_4/, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора /03148, АДРЕСА_9/, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куровська Ірина Феліксівна /АДРЕСА_8/, ОСОБА_6 /АДРЕСА_5/ про визнання правочинів недійсними.
В судовому засіданні 22.09.2016 року представник позивача заявила клопотання про витребування з Київського міського Бюро технічної інвентаризації (поштовий індекс: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Глушко Ліани Володимирівни ( 01030, АДРЕСА_6, тел.: НОМЕР_1):
- копію договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_10 укладеного між ОСОБА_7 (продавець) в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (покупець), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Глушко Л.В. 12.10.2006 року № 2108, зареєстрованого в КМ БТІ 16.10.2006 року в книзі: д.1046-226, за реєстровим № 4402;
- копію договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_5 згідно якого власником квартири є ОСОБА_6, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 12.10.2006 року № 2114, зареєстрованого в КМ БТІ 16.10.2006 року в книзі: д.1458-167, за реєстровим № 4234.
З Першої Київської Державної нотаріальної контори (01135, м.Київ, пр. Перемоги, буд.11) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 602/2006, в якій спадкодавцем є ОСОБА_8.
З Дванадцятої Київської Державної нотаріальної контори (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) належним чином засвідчену копію журналу реєстрації нотаріальних дій, вчинених державним нотаріусом Зубченко Л.С., в якому міститься запис про посвідчення наступних довіреностей:
- довіреність, посвідчена 31.03.2006 року, № в реєстрі нотаріальних дій 31684, бланк ВСР № 200572 та надати копію цієї довіреності;
- довіреність, посвідчена 01.09.2006 року, номер в реєстрі нотаріальних дій 8-5356, бланк ВЕВ 388303 та надати копію цієї довіреності;
- довіреність, посвідчена 11.10.2006 року, номер в реєстрі нотаріальних дій 8-6279, бланк ВЕВ 931091 та надати копію цієї довіреності;
- інформацію про використаний бланк ВСР № 200572;
У Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куровської Ірини Феліксівни, (місцезнаходження: АДРЕСА_8) належним чином засвідчену копію журналу реєстрації нотаріальних дій в частині посвідченої 27.02.2012 року приватним нотаріусом довіреності номер в реєстрі нотаріальних дій 796, бланк ВРО 298441 та копію самої довіреності (у разі наявності), посилаючись на те, що отримати дані докази самостійно у неї не має можливості.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання цих доказів у справі самостійно стороною, без винесення ухвали суду не можливе, однак, є необхідним для подальшого розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/ - ОСОБА_10 /08200, АДРЕСА_7 про витребування доказів- задовольнити.
Витребувати з Київського міського Бюро технічної інвентаризації (поштовий індекс: 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Глушко Ліани Володимирівни ( 01030, АДРЕСА_6, тел.: НОМЕР_1):
- копію договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_10 укладеного між ОСОБА_7 (продавець) в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (покупець), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Глушко Л.В. 12.10.2006 року № 2108, зареєстрованого в КМ БТІ 16.10.2006 року в книзі: д.1046-226, за реєстровим № 4402;
- копію договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_5 згідно якого власником квартири є ОСОБА_6, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 12.10.2006 року № 2114, зареєстрованого в КМ БТІ 16.10.2006 року в книзі: д.1458-167, за реєстровим № 4234.
З Першої Київської Державної нотаріальної контори (01135, м.Київ, пр. Перемоги, буд.11) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 602/2006, в якій спадкодавцем є ОСОБА_8.
З Дванадцятої Київської Державної нотаріальної контори (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) належним чином засвідчену копію журналу реєстрації нотаріальних дій, вчинених державним нотаріусом Зубченко Л.С., в якому міститься запис про посвідчення наступних довіреностей:
- довіреність, посвідчена 31.03.2006 року, № в реєстрі нотаріальних дій 31684, бланк ВСР № 200572 та надати копію цієї довіреності;
- довіреність, посвідчена 01.09.2006 року, номер в реєстрі нотаріальних дій 8-5356, бланк ВЕВ 388303 та надати копію цієї довіреності;
- довіреність, посвідчена 11.10.2006 року, номер в реєстрі нотаріальних дій 8-6279, бланк ВЕВ 931091 та надати копію цієї довіреності;
- інформацію про використаний бланк ВСР № 200572;
У Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Куровської Ірини Феліксівни, (місцезнаходження: АДРЕСА_8) належним чином засвідчену копію журналу реєстрації нотаріальних дій в частині посвідченої 27.02.2012 року приватним нотаріусом довіреності номер в реєстрі нотаріальних дій 796, бланк ВРО 298441 та копію самої довіреності (у разі наявності)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64106225, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/10776/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: