Рішення № 64106175, 17.01.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3408/16-ц

РІШЕННЯ

іменем України

"17" січня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.

За участю позивача ОСОБА_1, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частки його заробітку до досягнення дитиною повноліття. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка зазначила, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно з дня пред'явлення позовної заяви до досягнення сином повноліття, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність у зв'язку із зайнятістю по роботі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог у повному обсязі, вважає, що позивачка фактично проживає з відповідачем та дитина знаходиться на повному утриманні відповідача. Аліменти на утримання доньки від першого шлюбу відповідач сплачував неналежно. Вважає позовні вимоги обмежують права її дитини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, матеріали цивільної справи №473/3408/16-ц суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню. При цьому суд виходить з наступних обставин.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони мають неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, видане 11.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області), який відповідно до довідки квартального комітету від 14.11.2016 року проживає разом з позивачкою ОСОБА_1

На підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 червня 2013 року відповідач ОСОБА_3 сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 23.04.2013 року і до повноліття дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст.181 СК України та ст.183 СК України передбачають, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності зі ст.182 СК України суд, врахувавши обставини справи та матеріальне становище платника аліментів, який працює, наявність ще одної дитини, на яку відповідач сплачує аліменти, прийшов до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Враховуючи положення Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь бюджету Вознесенського району підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,- задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 листопада 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 640 гривень судового збору на користь державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 38037770, МФО 826013, р/р 31210206700113, код платежу 220300001, п.1.1).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Суддя: М.М. Ротар