Ухвала суду № 64106131, 17.01.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 149/3664/15-ц Провадження № 22-ц/772/104/2017Головуючий в суді першої інстанції Олійник І. В.Категорія 54Доповідач Оніщук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 січня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Оніщук В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.10.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ у Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про поновлення на роботі, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.10.2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 09.12.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.10.2016 року залишено без руху та надано строк протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали для надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно поштового повідомлення про вручення, копія ухвали ОСОБА_2 отримана 14.12.2016 року.

На виконання вимог ухвали суду, 14.01.2017 ОСОБА_2 було надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій пропуск строку на апеляційне оскарження обґрунтовано тими ж підставами, що були зазначені нею в попередній заяві і які були визнані за неповажні, при цьому не вказано будь-яких інших обґрунтованих причин пропуску строку.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Наведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.10.2016 року пропущено без поважних причин, що вказує на наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на вищевказане рішення суду.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.10.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ у Черкаській області, Головного управління Національної поліції в Черкаській області про поновлення на роботі, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: