Ухвала суду № 64105521, 31.10.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52679/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., при секретарі Кулаковій І.О., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Іллюка Д.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Іллюка Д.Ф. про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12014100060000228 від 22.01.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 та ін. КК України,-

В С Т А Н О В И В :

у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А. надійшло клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Іллюка Д.Ф., погоджено прокурором відділу Генеральної прокуратури України Псюком Р.Ю., про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються у оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв'язку.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Сторона кримінального провадження - слідчий Іллюк Д.Ф. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України перебувають матеріали досудового розслідування № 12014100060000228 від 22.01.2014 про організацію перевищення влади та службових повноважень працівниками правоохоронних органів України, що призвело до масових жертв серед учасників акцій протесту, а також про вчинення умисних вбивств та замахів на вбивства громадян в м. Києві в період з 22.01.14 по 20.02.14 та ряду інших злочинів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 та ін. КК України.

До предмету розслідування у даному провадженні належать, зокрема, обставини вчинення масових вбивств та заподіяння вогнепальних поранень учасникам акцій протесту у центрі Києва у період січня-лютого 2014 року.

В ході досудового розслідування перевіряється причетність до вчинення вказаних злочинів осіб з найближчого оточення ОСОБА_3, а також ОСОБА_4, матеріали досудового розслідування відносно яких 10 жовтня 2014 року виділено в окреме провадження (№42014000000001048).

Зокрема, досліджуються обставини та мета поїздки ОСОБА_4 разом з сином ОСОБА_5 у супроводі співробітника УДО ОСОБА_6 до РФ 18-19 лютого 2014 року, де, за даними слідства, ОСОБА_4 зустрічався з першими керівниками Росії, а також обставини його поїздки до Харкова ввечері 20 лютого 2014 року, з метою участі у так званому «З'їзді депутатів Південно-Східних регіонів України», запланованому на 22 лютого 2014 року у Харкові (в подальшому участь у з'їзді не взяв, ввечері 21 лютого 2014 року з невстановлених причин залишив територію України).

Установлено, що ОСОБА_4 у період січня-лютого цього року користувався абонентським номером НОМЕР_1 оператора телекомунікаційного зв'язку ПрАТ «МТС Україна».

Органом слідства здійснено тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з'єднання з вказаного номеру, унаслідок чого 18-19.02.2014, у тому числі безпосередньо під час перебування ОСОБА_4 у РФ, виявлено контакти з цього телефону з абонентами, що використовували наступні мобільні номери: НОМЕР_2, 5 контактів, 3 з яких безпосередньо перед вильотом до РФ, ще 2, о 20 год. 38 хв. та о 23 год. 36 хв. - під час перебування на території Росії; НОМЕР_3, 9 контактів, 6 з яких у нічній час, в період з 23 год. 41 хв. 18.02.2014 по 0 год. 54 хв. 19.02.2014;

Слідчий зазначає, що з метою перевірки можливої причетності власників вказаних номерів до злочинів, що належать до предмету розслідування у провадженні та їх обізнаності про обставини, що підлягають доказуванню, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), в зв'язку з чим клопотання просить задовольнити.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, слідчий суддя, дійшов до висновку, про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваної інформації (документів), які знаходяться в операторів телекомунікаційних послуг зв'язку ПрАТ «МТС Україна» про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання та ін., можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування всіх обставин вчинення злочину, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України Іллюка Д.Ф. про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12014100060000228 від 22.01.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 та ін. КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України Іллюку Д.Ф. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937, яке розташоване за адресою: м.Київ, вул. Лейпцизька, 15), які містять інформацію про користувачів номерів мобільного зв'язку НОМЕР_2, НОМЕР_3 оператора ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), зокрема, відомості про власників зазначених мобільних номерів станом на жовтень 2016 року (наявні анкетні та контактні дані), час початку надання послуг за ними (по кожному номеру окремо), а також про всі телефонні з'єднання з таких номерів за період з 11.05.2014 по 31.10.2016 р. із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з'єднання, дати, часу та тривалості з'єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), реєстрації базово-передаючих станцій під час з'єднань і їх адрес, а також imei терміналів, які власники вищевказаних номерів телефонів при цьому використовували.

Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна» вжити необхідних заходів щодо нерозголошення факту проведення таких дій стосовно отримання інформації, зберігати інформацію в незмінному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Х.А. Гладун

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 - зберігається у справі №757/52679/16-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали видано слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України Іллюку Д.Ф.

Слідчий суддя Х.А. Гладун