Ухвала суду № 64103104, 13.01.2017, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 535/139/15-ц

УХВАЛА

про залишення скарги без руху

13 січня 2017 року смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про визнання протиправними дій державного виконавця Котелевського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

13. 01. 2017 року від заявника до суду надійшла письмова скарга на дії державного виконавця Чорнорук О. М.

Відповідно до п. 13 постанови Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07 лютого 2014 року № 6 скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Розглянувши матеріали даної скарги, вважаю, що вона складена з порушенням ст. ст. 118, 119, 120 ЦПК України, а тому вона повинна бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Так, у скарзі чітко не викладений зміст вимог та обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, не зазначено в чому полягає порушення його прав з боку державного виконавця, взагалі не зрозуміло, чиї конкретно дії оскаржує заявник.

Крім того, заявником надано лише один екземпляр скарги із доданими до неї документами для суду, а для заінтересованих осіб, яких навіть не визначено у самій заяві копії скарги із додатками не надано.

Таким чином, заявником не виконані вимоги закону щодо форми і змісту скарги, подання копій скарги та доданих до неї документів, не викладені обставини, що обґрунтовують вимоги заявника, не зазначені докази на підтвердження цих обставин (статті 118-120 ЦПК України).

Тому, при таких обставинах скарга заявника відповідно до ст. 121 ЦПК України не може бути розглянута в судовому засіданні і підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення виявлених недоліків. В разі неусунення виявлених недоліків вказаної позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та буде повернута заявникові без розгляду. Тому, при таких обставинах скарга заявника відповідно до ст. 121 ЦПК України не може бути розглянута в судовому засіданні і підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення виявлених недоліків. В разі неусунення виявлених недоліків вказаної позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та буде повернута заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118, 119 - 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання протиправними дій державного виконавця Котелевського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2, залишити без руху та надати заявникові для усунення недоліків строк - пять днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін дана скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_3