Ухвала суду № 64102782, 17.01.2017, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/721/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської областів складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.,

з участю секретаря Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький заяву Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про виправлення описки в судовому рішенні в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Переяслав-Хмельницьке обєднане управлінняПенсійного фонду України Київської областізвернулося до суду із заявою, в якій просить в порядку ст.169 КАС України виправити описки в ухвалі Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.11.2016 р. про роз`яснення судового рішення в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 а саме: виправити описку, вказавши, який відсоток застосовувати для здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1: той, що застосовується при призначенні пенсії державним службовцям з 01.01.2016 - 60%, чи той, що застосовувався на дату призначення пенсії ОСОБА_1 90%. Крім того, просить виправити допущену описку в написанні прізвища позивача по справі, а саме: в описовій частині ухвали в абзаці третьому слова «Кисельовій Ользі Станіславівні» на ОСОБА_1.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні встановлено, що своєю постановою суд відновив з 01 квітня 2016 року порушене право позивача на перерахунок пенсії, призначеної їй відповідно до Закону України «Про державну службу». У цій постанові чітко вказаний відсоток, який слід застосовувати при перерахунку пенсії 90%, тобто той, який застосовувався на дату призначення пенсії державного службовця.

Також ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 18.11.2016 відмовлено в задоволенні заяви Переяслав-Хмельницького об`єднаного управління ПФУ Київської області про роз`яснення судового рішення в даній справі щодо того, який відсоток застосовувати для здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1: той, що застосовується при призначенні пенсії державним службовцям з 01.01.2016 - 60%, чи той, що застосовувався на дату призначення пенсії ОСОБА_1 90%, так як зміст постанови суду чіткий та зрозумілий і не потребує розяснення.

Таким чином, підстав для задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 18.11.2016 про роз`яснення судового рішення в частині вимоги вказати відсоток для здійснення перерахунку пенсії суд не вбачає.

Керуючись ст.169 КАС України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про виправлення описки в судовому рішенні, а саме: в ухвалі суду про роз`яснення рішення суду в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії по перерахунку пенсії задоволити частково.

Виправити в описовій частині ухвали суду від 18.11.2016 в абзаці третьому слова «Кисельовій Ользі Станіславівні» на ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів після отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.О.Опанасюк