"16" січня 2017 р. Справа № 363/81/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
16 січня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого
до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУп АП,
В С Т А Н О В И В :
12.01.2017 року та 15.01.2017 р. працівниками Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області на гр.-на ОСОБА_1 було складено адмінпротоколи , за те що він за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 12.01.2017 року близько 18-00 год. вчинив насильство в сім»ї відносно свого дядька ОСОБА_2 та 15.01.2017 р. вчинив насильство в сім»ї відносно свого брата грищенка Ю.М. , а саме : висловлювався нецензурною лайкою , кидався в бійку , вчинені повторно протягом року .
Гр-н ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав .
Його вина підтверджується зібраними матеріалами.
Відповідно до письмової інформації з Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області гр.-н ОСОБА_1 в червні 2016 року притягався до адмінвідповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП .
Ті самі дії , вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень , тягне за собою відповідальність передбачену ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень передбачених ст.173-2 ч.2 КпАП України .
Своїми діями гр. ОСОБА_1 . повторно протягом року вчинив насильство в сім*ї , відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.2 КпАП України.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом / посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення , особою , на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 ЗУ « Про судовий збір « в новій редакції .
На підставі ст. 173-2 ч.2 , 36 КУпАП, керуючись ст..ст. 33, 40-1 283,284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адмінстягнення відповідно до ст. 173-2 ч.2 КпАП України України у вигляді 40 / сорока / годин громадських робіт .
Стягнути з ОСОБА_1 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб судового збору , що становить 320,00 грн.
Реквізити платежу: Код одержувача (код за ЕДРПОУ): 37868556, р/р 31215206700243,
Банк одержувача: ГУДКСУ у Київській обл. м. Київ ,МФО (код банку одержувача): 1018, Класифікація доходів бюджету: 22030001
На постанову на протязі 10 діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області.
Постанова підлягає предявленню для виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя
Судове рішення № 64102457, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/81/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: