"16" січня 2017 р. Справа № 363/81/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
16 січня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого
до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУп АП,
В С Т А Н О В И В :
12.01.2017 року та 15.01.2017 р. працівниками Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області на гр.-на ОСОБА_1 було складено адмінпротоколи , за те що він за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 12.01.2017 року близько 18-00 год. вчинив насильство в сім»ї відносно свого дядька ОСОБА_2 та 15.01.2017 р. вчинив насильство в сім»ї відносно свого брата грищенка Ю.М. , а саме : висловлювався нецензурною лайкою , кидався в бійку , вчинені повторно протягом року .
Гр-н ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав .
Його вина підтверджується зібраними матеріалами.
Відповідно до письмової інформації з Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області гр.-н ОСОБА_1 в червні 2016 року притягався до адмінвідповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП .
Ті самі дії , вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень , тягне за собою відповідальність передбачену ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень передбачених ст.173-2 ч.2 КпАП України .
Своїми діями гр. ОСОБА_1 . повторно протягом року вчинив насильство в сім*ї , відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.2 КпАП України.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом / посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення , особою , на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 ЗУ « Про судовий збір « в новій редакції .
На підставі ст. 173-2 ч.2 , 36 КУпАП, керуючись ст..ст. 33, 40-1 283,284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адмінстягнення відповідно до ст. 173-2 ч.2 КпАП України України у вигляді 40 / сорока / годин громадських робіт .
Стягнути з ОСОБА_1 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб судового збору , що становить 320,00 грн.
Реквізити платежу: Код одержувача (код за ЕДРПОУ): 37868556, р/р 31215206700243,
Банк одержувача: ГУДКСУ у Київській обл. м. Київ ,МФО (код банку одержувача): 1018, Класифікація доходів бюджету: 22030001
На постанову на протязі 10 діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області.
Постанова підлягає предявленню для виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя
The court decision No. 64102457, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 363/81/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: