Постанова № 64102237, 13.01.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
13.01.2017
Номер справи
359/9939/16-п
Номер документу
64102237
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 359/9939/16-п

Провадження № 3/359/82/2017

Протокол № 0505/125000016/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши справу про порушення митних правил за матеріалами, яка надійшла від Київської митниці ДФС щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає: Україна, Кіровоградська область, Світловодський район, м. Світловодськ, вул. Колгоспна, б. 32, за ст. 471 МК України, -

в с т а н о в и в :

01.08.2016 року о 12 год. 00 хв. у зоні митного контролю залу «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» у ОСОБА_2, яка прилетіла до України з Ізраїлю м. Тель-Авів, рейсом №2651, літаком а/к «Ель-Аль» та обрала за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор», після перетину нею «білої лінії» було виявлено 50 таблеток білого кольору у двох блістерах сірого кольору (по 20 таблеток в кожному) та у одному розпочатому блістері (10 таблеток) з написом «Stilnox» (діюча речовина - zolpidem), які містились у прозорій косметичці разом з іншими ліками у валізі пасажира. Таблетки переміщувалися без ознак приховування.

Діюча речовина золпідем, яка входить до складу лікарського засобу «Stilnox» відноситься до таблиці ІІІ списку № 2 психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно, яких допускаються виключення деяких заходів контролю, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів".

Представник митниці у судовому засіданні підтримав позицію митного органу щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується письмовими поясненнями, протоколом про порушення митних правил №0505/125000016/16 від 01.08.2016, один примірник якого було вручено їй під підпис, протоколом опитування та службовими записками працівників митниці, актом прийому/передачі, висновком експерта № 19/7-02/807 від 06.10.2016 р., постановою про закриття кримінального провадження від 16.10.2016 р.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні дій, спрямованих на порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Обравши за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через "зелений коридор» ОСОБА_2 перемістила через митний кордон України товар, переміщення якого через митний кордон України заборонено нормами МК України, та Постановою КМУ від 06.05.2000 №770.

У відповідності до статті 33 КУпАП України при накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

З метою перевиховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на нього належить накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації безпосередніх предметів правопорушення.

Керуючись ст.ст. 23, 33 КУпАП, ст. 471 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050) та конфіскації безпосередніх предметів правопорушення, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0505/125000016/16 від 01 серпня 2016року, а саме: таблетки білого кольору з написом «Stilnox» (діюча речовина - zolpidem) в кількості 50 шт., які були вилучені 01.08.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя: Д.В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили___

Часті запитання

Який тип судового документу № 64102237 ?

Документ № 64102237 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64102237 ?

Дата ухвалення - 13.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64102237 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64102237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64102237, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 64102237, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64102237 відноситься до справи № 359/9939/16-п

Це рішення відноситься до справи № 359/9939/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64102236
Наступний документ : 64102243