Ухвала суду № 64102224, 17.01.2017, Вишгородський районний суд Київської області

"17" січня 2017 р. Справа № 363/4869/16-ц

Україна

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі :

судді С.І.Купрієнка

при секретарі І.Є.Рибки ,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 просить з метою забезпечення позову накласти арешт на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 та на автомобіль Volkswagen Passat 2004 року випуску .

Стаття 151 ЦПК України передбачає, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Частина 3 статті 151 ЦПК України зазначає, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В силу частини 1 статті 153 ЦПК України суд вважає можливим розглянути заяву про забезпечення позову без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що вимогою позивача є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до положень статті 152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та заяви про забезпечення позову суд вважає , що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню по тій причині , що представником позивача ОСОБА_1 не зазначено держаного номерного знаку автомобіля на який необхідно накласти арешт .

Враховуючи, що вимоги заявника не протирічать закону, а невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому вимога заявника ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву представника ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

З метою забезпечення позову накласти арешт на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження

Ухвалу направити на виконання до Вишгородської районної державної нотаріальної контори Вишгородського району Київської області та сторонам по справі для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в строки і в порядку, визначені статтями 294 та 296 ЦПК України.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя