Справа № 285/2975/16-ц
провадження № 2/0285/228/17
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
16.01.2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі суддіПомогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Сарган О.А., та осіб, які беруть участь у справі:позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ПАТ "Кредобанк", третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:
- витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 матеріали справи щодо вчинення виконавчого напису №1153 від 20.09.2016 р.;
- витребувати у ПАТ «Кредобанк» інформацію щодо розбіжності суми основного боргу за кредитом, яка згідно рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 13.05.2011 року складає1841534,07 грн., а згідно виконавчого напису №1153 від 20.09.2016 р. заборгованість по кредиту складає 1981614,66 грн.
Суд вважає, що клопотання про витребування доказів засноване на законі та підлягає задоволенню, оскільки у позивача виникли складнощі в поданні необхідних доказів до позовної заяви.
Керуючись ст. 134 - 135 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином посвідчені копії матеріалів справи з вчинення виконавчого напису № 1153 від 20.09.2016 р.
Витребувати у ПАТ «Кредобанк» інформацію щодо розбіжності суми основного боргу за кредитом, яка згідно рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 13.05.2011 року складає1841534,07 грн., а згідно виконавчого напису №1153 від 20.09.2016 р. заборгованість по кредиту складає 1981614,66 грн. (докази збільшення розміру кредиту).
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області. протягом пяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя А.В. Помогаєв
Судове рішення № 64101557, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/2975/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: