Справа №274/4716/13-ц Провадження №2/0274/7/17
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
16.01.17р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання ЖмуркоВ.І.,
розглядаючи цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"доОСОБА_1, ОСОБА_2простягнення заборгованості,та за зустрічним позовомОСОБА_1доПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"пророзірвання договору,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились.
Від представника Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" засобами електронного зв'язку надійшла заява від 16.01.2017р., у якій він просить провести розгляд справи за його відсутності з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 16.01.2017р.
До цієї заяви додана заява від 16.01.2017р. про збільшення позовних вимог з додатками, яка також надійшла засобами електронного зв'язку.
Від представника ОСОБА_1 надійшла заява від 16.01.2017р., у якій він просить повторно витребувати у Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" докази, які витребовувались раніше за його клопотанням у минулому судовому засіданні, судове засідання, призначене на 16.01.2016р., провести за його відсутності, проінформувати Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про порядок подання заяви про збільшення позовних вимог.
Судом були задоволені заяви про розгляд справи за відсутності представника Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та про проведення судового засідання за відсутності Япредставника ОСОБА_1.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про повторне витребування доказів., оскільки витребувані ухвалою від 24.11.2016р. у Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" докази є необхідними для розгляду справи, однак Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" цих доказів не подало, про причини їх неподання Суд не повідомило, при цьому у матеріалах справи відсутні відомості про те, що Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" отримало запит від 24.11.2016р. про їх витребування.
Суд також вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про інформування Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про порядок подання заяви про збільшення позовних вимог.
Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, Суд приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 169 та 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 про повторне витребування доказів задовольнити.
Повторно надіслати на адресу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" запит про витребування доказів на виконання ухвали від 24.11.2016р.
Проінформувати Публічне акціонерне товариств "Укрсоцбанк" про те, що будь-які зміни, доповнення, уточнення тощо до позовної заяви, заява про збільшення позовних вимог, зважаючи на зміст статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, мають містити підпис уповноваженої на їх підписання особи, подання таких документів засобами електронного зв'язку нормами Цивільного процесуального кодексу України не передбачено, у зв'язку з чим його уточнення від 24.11.2016р. до позовної заяви та заява від 16.01.2017р. про збільшення позовних вимог, які надійшли до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області засобами електронного зв'язку, тобто які не містять оригіналу підпису уповноваженої на їх підписання особи, у разі ненадходження до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області їх оригіналів Судом буде вирішуватись питання щодо залишення їх без руху.
Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" надіслати (подати) до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області оригінали уточнення від 24.11.2016р. до позовної заяви та заява від 16.01.2017р. про збільшення позовних вимог для вирішення питання про їх прийняття до розгляду.
Розгляд справи відкласти та призначити на 15.02.2017р. о 15:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30-А.
Копію ухвали направити на адресу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк".
Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Корбут
Судове рішення № 64101234, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/4716/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: