Ухвала суду № 64100608, 16.01.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2017 р. Справа № 920/1158/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Істоміна О.А., суддя Могилєвкін Ю.О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 214 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 22.12.16 р. у справі № 920/1158/16

за позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії ПАТ “Укртелеком”, м. Суми

до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, м. Суми

про стягнення 3710,07 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Сумської філії ПАТ “Укртелеком” звернулося до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача - Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, м. Суми 3394,14 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, 68,16 грн. 3 % річних, 247,77 грн. збитків від впливу інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Рішенням господарського суду Сумської області від 22.12.2016 р. у справі № 920/1158/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (40035, м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, ідентифікаційний код 26440890) на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (40030, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 2, ідентифікаційний код 23825401) заборгованості за телекомунікаційні послуги на пільгових умовах в сумі 3394,14 грн., інфляційних збитків в сумі 247,77 грн., 3 % річних в сумі 68,16 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального права. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" лютого 2017 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

позивачу - відзив чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;

сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень, докази виконання умов договору.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Могилєвкін Ю.О.