Ухвала суду № 64100600, 17.01.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" січня 2017 р.Справа № 915/1035/16Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів Діброви Г.І.,

Лисенко В.А.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2

на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.12.2016 року

у справі №915/1035/16

за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Вознесенськ

до Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" , м.Миколаїв

про визнання недійсною заяви про продаж валюти

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФОП ОСОБА_2 на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.12.2016 року по справі №915/1035/16.

Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду. В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначив, що оскаржуване рішення він отримав лише 15.12.2016 року.

Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 05.12.2016 року по справі №915/1035/16 Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ФОП ОСОБА_2 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 05.12.2016 року по справі №915/1035/16.

2. Порушити апеляційне провадження по справі № 915/1035/16.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 8 лютого 2017 року о 12-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5.

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

В. А. Лисенко