ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про прийняття заяви за нововиявленими обставинами
"16" січня 2017 р.Справа № 916/444/13-гКолегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Ліпчанської Н.В., Савицького Я.Ф.
Розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «Южненський міський ринок»
про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2013 року за нововиявленими обставинами
по справі № 916/444/13-г
за позовом Виробничо-комерційної приватної фірми «Вячеслава»
до відповідачів:
1) Южненської міської ради Одеської області;
2) Обслуговуючого кооперативу «Южненський міський ринок»
про визнання недійсним договору оренди землі
В С Т А Н О В И Л А:
У лютому 2013 року Виробничо-комерційна приватна фірма «Вячеслава» звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом (з урахуванням уточнень до нього від 08.06.2013р.) до Южненської міської ради, Обслуговуючого кооперативу «Южненський міський ринок» про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного між відповідачами та зареєстрованого в Южненському міському відділі Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр ДЗК» Державного комітету України по земельним ресурсам 03.09.2008р. за №040851100094.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням прав позивача як користувача земельної ділянки щодо якої укладено спірний договір оренди.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 29 липня 2013 року у позові відмовлено за спливом строку позовної давності.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2013 року рішення суду першої інстанції від 29.07.2013р. скасовано, позов задоволено, а саме:
- визнано недійсним договір оренди землі, укладеного між Южненською міською радою та Обслуговуючим кооперативом «Южненський міський ринок», зареєстрованого в Южненському міському відділі Одеської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» Державного комітету України по земельним ресурсам від 03.09.2008р. за №040851100094;
- стягнуто з Южненської міської ради та Обслуговуючого кооперативу «Южненський міський ринок» по 573, 50 грн. судового збору з кожного на користь Виробничо-комерційної фірми «Вячеслава» за подання позовної заяви.
- стягнути з Южненської міської ради та Обслуговуючого кооперативу «Южненський міський ринок» на користь Державного бюджету України по 286, 8 грн. судового збору за апеляційне провадження з кожного.
- доручено Господарському суду Одеської області видати відповідні накази.
Скасовуючи рішення місцевого господарського суду, суд апеляційної інстанції виходив з того, що, по-перше, позивачем не пропущено строк позовної давності; по-друге, оскільки рішення Южненської міської ради від 11.10.2007р. №5 02-V на підставі якого укладено спірний договір оренди визнано в судовому порядку незаконним та скасовано, то відповідно до п. 2.24 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 6 «Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин це є підставою для визнання недійсним відповідного договору оренди землі.
Постановою Вищого господарського суду України від 03 грудня 2013 року постанову суду апеляційної інстанції від 15.10.2013р. залишено без змін.
18 жовтня 2016 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява Обслуговуючого кооперативу «Южненський міський ринок» про перегляд постанови суду апеляційної інстанції від 15.10.2013р. за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2016 року заява ОК «Южненський міський ринок» про перегляд постанови суду апеляційної інстанції по даній справі за нововиявленими обставинами повернута заявнику без розгляду у звязку з пропуском пресічного строку, встановленого п. 4 ч. 6 ст. 113 ГПК України.
Постановою Вищого господарського суду України від 13 грудня 2016 року скасовано ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2016 року та заяву ОК «Южненський міський ринок» про перегляд постанови суду апеляційної інстанції по даній справі за нововиявленими обставинами разом зі справою направлено до Одеського апеляційного господарського суду на стадії прийняття.
13 січня 2017 року справа надійшла до Одеського апеляційного господарського суду та була розподілена на колегію суддів у складі судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів-членів колегії: ОСОБА_2, ОСОБА_3
Однак, приймаючи до уваги перебування у відпустці судді Ярош А.І. з 10 січня по 17 січня 2017 року, з метою дотримання процесуальних строків призначено повторний автоматичний розподіл вказаної справи.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.01.2017р. заяву передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Лисенко В.А., суддів: Ліпчанської Н.В., Савицького Я.Ф., яка вважає за необхідне прийняти вказану заяву до свого провадження.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття заяви Обслуговуючого кооперативу «Южненський міський ринок» про перегляд постанови суду апеляційної інстанції від 15.10.2013р. за нововиявленими обставинами до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти заяву Обслуговуючого кооперативу «Южненський міський ринок» про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.10.2013р. за нововиявленими обставинами до провадження.
2. Розгляд заяви призначити на 07 лютого 2017 року о 10:15 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.(0482)301-440.
4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддяВ.А. Лисенко
СуддяН.В. Ліпчанська
СуддяЯ.Ф. Савицький
Судове рішення № 64100569, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/444/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: