Ухвала суду № 64100564, 16.01.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2017 р.Справа № 915/1310/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Морщагіної Н. С.,

суддів: Діброви Г. І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 01.12.2016

у справі №915/1310/16

за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Кривоозерської селищної ради Кривоозерського району Миколаївської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський комбікормовий завод»

про внесення змін до п.п. 4, 7 Договору оренди земельної ділянки ВСР № 553421 від 27.03.2006, укладеного між Кривоозерською селищною радою та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кривоозерський комбікормовий завод», який зареєстровано в Кривоозерському реєстраційному відділі 29.03.2006 за № 040601700004, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 01.12.2016 у справі №915/1310/16.

Одночасно скаржник просив суд відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги та відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

12.01.2017 на адресу Одеського апеляційного господарського суду надійшов лист № (15-34)33вих17 від 04.01.2017, згідно якого заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області просив долучити до матеріалів справи докази сплати судового збору платіжне доручення № 2023 від 13.12.2016, у звязку з чим питання щодо відстрочення сплати судового збору судовою колегією не вирішується.

Що стосується відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів, враховуючи обставини отримання прокурором оскаржуваної ухвали місцевого господарського суду лише 06.12.2016, вважає причини пропуску строку поважними, а строк таким, що підлягає відновленню відповідно до статтей 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2.Апеляційну скаргу прийняти до провадження та призначити до розгляду на 30.01.2017 о 14год:00хв., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29 (у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду) в залі судових засідань №1 (2-й поверх), тел.(048) 301- 446.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.С. Морщагіна

суддя Г.І. Діброва

суддя Я.Ф. Савицький