Ухвала суду № 64100513, 16.01.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.01.2017
Номер справи
910/2694/16
Номер документу
64100513
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" січня 2017 р. cправа №910/2694/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

розглядаючи апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа", Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" та Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

на рішення Господарського суду м. Києва від 21.04.2016 р.

у справі № 910/2694/16 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до 1. Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"

2. Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"

треті особи 1. Державне підприємство "Енергоринок"

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/2694/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 р. у складі колегії суддів: Корсакова Г.В. (головуюча), Хрипун О.О., Станік С.Р. апеляційні скарги прийнято та об`єднано в одне провадження, а також призначено до розгляду на 22.06.2016 р.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду № 09-52/2542/16 від 22.06.2016 р. у зв'язку з участю судді Хрипуна О.О. у підготовці для підтримання кваліфікації та перебуванням судді Станіка С.Р. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2694/16, відповідно до якого апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсакова Г.В. (головуюча), Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2016 р. колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційні скарги до провадження, а у засіданні суду оголошено перерву до 14.07.2016 р.

У засіданні суду 14.07.2016 р. оголошено перерву до 22.08.2016 р.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду № 09-52/4020/16 від 22.08.2016 р. у зв'язку з перебуванням суддів Скрипки І.М. та Михальської Ю.Б. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2694/16, відповідно до якого апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсакова Г.В. (головуюча), Майданевич А.Г., Власов Ю.Л.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 р. колегією суддів в зазначеному складі прийнято апеляційні скарги до провадження та відкладено розгляд справи до 15.09.2016 р.

У засіданні суду 15.09.2016 р. оголошено перерву до 12.10.2016 р., а 12.10.2016 р. - до 20.10.2016 р.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/5631/16 від 20.10.2016 р. у зв'язку з перебуванням головуючої головуючої судді Корсакової Г.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2694/16, відповідно до якого апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Скрипка І.М. (головуюча), Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.10.2016 р. апеляційні скарги прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 14.12.2016 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 р. розгляд справи відкладено до 21.12.2016 р., а ухвалою від 21.12.2016 р. - до 11.01.2017 р.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/5/17 від 11.01.2017 р. у зв'язку перебуванням головуючої судді Скрипки І.М. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2694/16, відповідно до якого апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Дикунська С.Я. (головуюча), Мальченко А.О., Жук Г.А.

Однак, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2017 р. задоволено заяву головуючої судді Дикунської С.Я. про самовідвід у справі № 910/2694/16.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/17/17 від 16.01.2017 р. у зв'язку із задоволенням заяви головуючої судді Дикунської С.Я. про самовідвід призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2694/16, відповідно до якого апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа", Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" та Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду м. Києва від 21.04.2016 р. у справі № 910/2694/16 до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

2. Розгляд справи призначити на 14.02.2017 р. об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64100513 ?

Документ № 64100513 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64100513 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64100513 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64100513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64100513, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 64100513, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64100513 відноситься до справи № 910/2694/16

Це рішення відноситься до справи № 910/2694/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64100511
Наступний документ : 64100515