ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"17" січня 2017 р. Справа № 924/1062/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи
За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Черкаси
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" м. Городок (клопотання арбітражної керуючої Тихончук Л.Х. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції)
Представники сторін: не викликались
Ухвалою господарського суду від 16.11.2016 року заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Тихончук Лесі Хотіївни (вх. № 05-06/275/16 від 29.03.2016р.) про перегляд за нововиявленими обставинами Господарського суду Хмельницької області від 06.11.2013 року у справі №924/1062/13 прийнято до провадження. Ухвалою суду від 10.01.2017р. розгляд заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Тихончук Лесі Хотіївни (вх. № 05-06/275/16 від 29.03.2016р.) про перегляд за нововиявленими обставинами Господарського суду Хмельницької області від 06.11.2013 року у справі №924/1062/13 було відкладено на 14 год. 30 хв. "24" січня 2017 року.
16.01.2017 року від ліквідатора - арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. надійшло на адресу суду клопотання №01-20/27 від 12.01.2017 року, у якому арбітражний керуючий просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №924/1062/13, що призначене на 24.01.2017року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, а також визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено та враховується наступне.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Відтак, у клопотанні про призначення відеоконференції обов'язково має зазначатися суд, якому необхідно доручити проведення такої відеоконференції. Проте, як вбачається із поданого Тихончук Л.Х. клопотання від 12.01.2017 року, останнє не містить чітко визначеної вказівки на такий суд, у зв'язку з чим не відповідає вимогам ст. 74-1 ГПК України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Тихончук Лесі Хотіївни №01-20/27 від 12.01.2017року про проведення судового засідання у справі №924/1062/13, яке призначено на 24.01.2017 року на 14:30 год., в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвалу надіслати на адресу: заявника - ліквідатора.
Суддя Крамар С.І.
Віддрук. 2 прим. (надіслати): 1 - до справи; 2 - ліквідатору Тихончук Л.Х.: АДРЕСА_1
Судове рішення № 64100246, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1062/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: