Ухвала суду № 64099658, 13.01.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"13" січня 2017 р. Справа № 911/4610/15

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДФС у Луганській області про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 07.07.2016 р. за нововиявленими обставинами у справі № 911/4610/15

за заявою Державного підприємства “Регіональні електричні мережі”, Київська обл., Вишгородський р-н - заявник/боржник

про банкрутство

Встановив:

Подана заява про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 07.07.2016 р. за нововиявленими обставинами у справі № 911/4610/15 не відповідає вимогам розділу ХIII Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається додатків до заяви про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 07.07.2016 р. за нововиявленими обставинами у справі 911/4610/15, в якості доказів надсилання боржнику вказаної заяви заявником доданий лише реєстр рекомендованих листів по поштовому відділенню Лисичанськ-13.

Проте, доданий заявником до заяви про перегляд ухвали господарського суду за нововиявленими обставинами реєстр рекомендованих листів по поштовому відділенню Лисичанськ-13 не може бути належним доказом направлення божнику копії заяви з доданими до неї документами, оскільки відповідно до вимог ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Отже, заява про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 07.07.2016 р. за нововиявленими обставинами у справі № 911/4610/15 на підставі п. 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 6 ст. 113, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 07.07.2016 р. за нововиявленими обставинами у справі № 911/4610/15, додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 07.07.2016 р. за нововиявленими обставинами у справі № 911/4610/15, додані до неї документи (заявнику).

Суддя О.О. Рябцева