ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.01.2017
Справа № 910/9808/15
За заявою Публічного акціонерного товариства “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз”
про відстрочку виконання судового рішення
у справі №910/9808/16 за позовом Публічного акціонерне товариства “Державний експортно-імпортний банк України”
до Публічного акціонерного товариства “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз”
про стягнення 15220199,85 грн. пені
Суддя Якименко М.М.
представники сторін:
без виклику.
Обставини справи :
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2016 року №910/9808/15 відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2016 року у справі №910/9808/15.
Через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від Публічного акціонерного товариства “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз” надійшла заява пр виправлення описки.
З тексту ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2016 року №910/9808/15, вбачається, що при її виготовленні була допущена описка, а саме в пункті 2 резолютивної частини ухвали невірно вказано дату рішення, а саме вказано - «рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2016 року у справі №910/9808/15», в той час як необхідно було вказати - «рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2015 року у справі №910/9808/15».
У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що при виготовлені тексту ухвали Господарського суду м. Києва від 22.11.2016 року у справі №910/9808/15, допущена описка в пункті 2 резолютивної частини, суддя керуючись ст. 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз” про виправлення описки – задовольнити.
2. Виправити допущену описку пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 22.11.2016 року №910/9808/15, вказавши вірну дату рішення виконання якого відстрочено, а саме: замість «рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2016 року у справі №910/9808/15», вказати «рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2015 року у справі №910/9808/15»
3. Доповнити описову частину ухвали Господарського суду м. Києва від 22.11.2016 року №910/9808/15 наступним абзацом: «Рішенням господарського суду м. Києва від 04.09.2015 року у справі №910/9808/15 позов задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Державне акціонерне товариство “Чорноморнафтогаз” (01001 м. Київ, вул. Б.Хмельницького 6, код ЄДРПОУ 00153117) на користь Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” (03150, м.Київ, вул. Горького 127, код ЄДРПОУ 00032112) 90 000 000 (дев’яносто мільйонів) грн. – основного боргу по кредитному договору, 16 593 812 (шістнадцять мільйонів п’ятсот дев’яносто три тисячі вісімсот дванадцять) грн. 21 коп. – прострочених процентів за користування кредитом, 888 250 (вісімсот вісімдесят вісім тисяч двісті п’ятдесят) грн. – процентів за користування кредитом, 190 500 (сто дев’яносто тисяч п’ятсот) грн. – простроченої комісії за управління кредитною лінією, 2 840 547 (два мільйони вісімсот сорок тисяч п’ятсот сорок сім) грн. 97 коп. - 3% річних у зв’язку із несвоєчасним погашенням кредиту; 237 229 (двісті тридцять сім тисяч двісті двадцять дев’ять) грн. 82 коп. - 3% річних у зв’язку із несвоєчасною сплатою процентів; 3 572 (три тисячі п’ятсот сімдесят дві) грн. 17 коп. - 3% річних у зв’язку із несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитною лінією; 2 239 150 (два мільйони двісті тридцять дев’ять тисяч сто п’ятдесят) грн. 67 коп. - втрати від інфляції, нараховані у зв’язку з несвоєчасною сплатою кредиту (основного боргу); 205 912 (двісті п’ять тисяч дев’ятсот дванадцять) грн. 87 коп. - втрат від інфляції, нарахованих у зв’язку з несвоєчасною сплатою процентів; 2 993 (дві тисячі дев’ятсот дев’яносто три) грн. 12 коп. - втрат від інфляції, нарахованих у зв’язку з несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитною лінією, 64 310 (шістдесят чотири тисячі триста десять) грн. 40 коп. – судового збору; в іншій частині, заявлених позовних вимог – відмовлено.».
4. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду м. Києва від 22.11.2016 року у справі №910/9808/15.
Суддя М.М. Якименко
Судове рішення № 64099348, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9808/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: