ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"13" січня 2017 р. Справа № 902/576/16
за позовом: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" (вул. Полковника Ганжі, 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)
про стягнення 219848932 грн 31 коп.,
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Представники сторін не викликались,
В С Т А Н О В И В :
публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" про стягнення 219848932 грн 31 коп.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.07.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/576/16 з призначенням її до розгляду.
Відповідно до ухвали суду від 18.08.2016р. призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження у даній справі. Проведення експертизи доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз.
Вказану ухвалу публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" було оскаржено в апеляційному та касаційному порядках.
12.01.2017 року до господарського суду Вінницької області повернулась справа №902/576/16 після її перегляду Вищим господарським судом України.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2016р. ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.08.2016р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.09.2016р. у справі №902/576/16 скасовано. Справу передано на розгляд до господарського суду Вінницької області.
З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
призначити судове засідання на 02.02.17 о 10:00, в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.
Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу: докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Копію ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованими листами.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001)
3 - відповідачу (вул. Полковника Ганжі, 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)
Судове рішення № 64098890, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/576/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: