ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 січня 2017 року м. Київ № К/800/849/17
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області
на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року
у справі №816/399/16
за позовом Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах:
1) ОСОБА_2, 2) ОСОБА_3,
3) ОСОБА_4, 4) ОСОБА_5,
5) ОСОБА_6, 6) ОСОБА_7,
7) ОСОБА_8, 8) ОСОБА_9,
9) ОСОБА_10, 10) ОСОБА_11,
11) ОСОБА_12, 12) ОСОБА_13,
13) ОСОБА_14, 14) ОСОБА_15,
15) ОСОБА_16, 16) ОСОБА_17,
17) ОСОБА_18,
18) ОСОБА_19
до 1) Державного професійно-технічного навчального закладу «Кременчуцьке
професійно- технічне училище»
2) Міністерства освіти і науки України
третя особа: Кременчуцька виховна колонія Управління Державної пенітенціарної служби
України в Полтавській області
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Заступник прокурора Харківської області звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року у справі №816/399/16.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Заступника прокурора Харківської області.
Витребувати матеріали справи №816/399/16 з Полтавського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 64098142, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/399/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: