Ухвала суду № 64097023, 17.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.01.2017
Номер справи
826/5304/16
Номер документу
64097023
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/5304/16 Головуючий у 1- й інстанції Кобилянський К.М. Суддя - доповідач: Аліменко В.О.

У Х В А Л А

17 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Епель О.В.,

за участю секретаря Лебедєвої Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст. 41 КАС України питання про виправлення описки в Ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у справі за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕЛІКОН» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕЛІКОН» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЕЛІКОН» звернулося до Окружного адміністративного суду міста з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, в якому просило суд:

Визнати протиправними та скасувати повністю податкові повідомлення-рішення № 0008842207 від 19.10.2015 року, № 0008852207 від 19.10.2015 року, видані ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2016 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «ХЕЛІКОН», подано апеляційну скаргу, у позивач просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2016 року та прийняти нову постанову про повне задоволення позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕЛІКОН» на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2016 року - залишено без задоволення, а Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2016 року - без змін.

Однак, як вбачається з ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року у першому та другому абзацах резолютивної частини невірно зазначено дату оскаржуваної постанови суду першої інстанції - « 08 листопада 2016 року», тоді як в апеляційному порядку переглядалась постанова від « 28 вересня 2016 року».

Згідно ст.169 КАС України, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Описки й очевидні арифметичні помилки у судових рішеннях (постановах чи ухвалах) не можна вважати процесуальними порушеннями, тому їх виправлення не потребує оскарження і перегляду судового рішення судом вищої інстанції.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущені описки, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 197, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2016 року:

У резолютивній частині зазначити:

«Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕЛІКОН» на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2016 року - залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2016 року - залишити без змін».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в передбачений законом строк.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

О.В. Епель

Головуючий суддя Аліменко В.О.

Судді: Безименна Н.В.

Епель О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64097023 ?

Документ № 64097023 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64097023 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64097023 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64097023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64097023, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 64097023, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64097023 відноситься до справи № 826/5304/16

Це рішення відноситься до справи № 826/5304/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64097021
Наступний документ : 64097027