Ухвала суду № 64096988, 17.01.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 825/133/16 Головуючий у 1-й інстанції: Скалозуб Ю.О. Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.

У Х В А Л А

17 січня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мацедонської В.Е.,

суддів Кучми А.Ю., Мельничука В.П.,

при секретарі Горяіновій Н.В.,

розглянувши за відсутності осіб, які беруть участь в справі, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання Військової частини - польова пошта В1688 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військової частини - польова пошта В1688 про скасування наказу,-

в с т а н о в и в:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, скасовано п.4 наказу від 08 жовтня 2015 року №28/АТО, яким на ОСОБА_2 накладено дисциплінарне стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідність. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції в частині скасування п.4 наказу від 08 жовтня 2015 року №28/АТО, яким на ОСОБА_2 накладено дисциплінарне стягнення у вигляді попередження про неповну службову відповідність, з мотивів порушення норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини-польова пошта В1688 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військової частини-польова пошта В1688 про скасування наказу.

12 грудня 2016 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Військової частини-польова пошта В1688, в якому остання просила постановити ухвалу про повернення сплаченого судового збору в розмірі 606,32 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №1700 від 03 листопада 2016 року та повернути оригінал вказаного платіжного доручення для направлення в органи Державної казначейської служби.

Особи, які беруть участь в справі в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, тому у відповідності до ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає необхідним вирішити питання про повернення судового збору.

В силу вимог ч.ч.1, 2 ст.87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 606,32 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1700 від 03 листопада 2016 року та реєстром підтверджень оплат з органу державної казначейської служби.

Враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Військової частини-польова пошта В1688, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», для задоволення клопотання апелянта про повернення Військовій частині-польова пошта В1688 сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст.87, 160, 212, 254 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання Військової частини-польова пошта В1688 - задовольнити.

Повернути Військовій частині-польова пошта В1688 сплачену суму судового збору у розмірі 606,32 грн. (шістсот шість грн. 32 коп.) згідно платіжного доручення №1700 від 03 листопада 2016 року.

Повернути Військовій частині-польова пошта В1688 платіжне доручення №1700 від 03 листопада 2016 року про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн. (шістсот шість грн. 32 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлений 17 січня 2017 року.

Головуючий суддя В.Е.Мацедонська

Судді А.Ю.Кучма

В.П.Мельничук

Головуючий суддя Мацедонська В.Е.

Судді: Мельничук В.П.

Кучма А.Ю.