Ухвала суду № 64096527, 12.01.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.01.2017
Номер справи
804/395/16
Номер документу
64096527
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 січня 2017 року справа № 804/395/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 р. позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2016 року апеляційна скарга позивача залишена без руху та скаржнику надано строк протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги.

До суду апеляційної інстанції двічі повертався конверт з відміткою пошти "За закінченням терміну зберігання".

Таким чином, станом на 03 жовтня 2016 року (дата винесення ухвали про повернення апеляційної скарги заявнику) ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 04 липня 2016 р., не усунуто.

19 грудня 2016 року ОСОБА_1 вдруге звернувся з апеляційною скаргою. Разом з апеляційною скаргою заявник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначив, що оскаржувану постанову суду першої інстанції отримав 27 травня 2016 року, що підтверджується розпискою про отримання повного тексту постанови (а.с.140). А отже, вперше апеляційна скарга була подана в межах строку апеляційного оскарження.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та поновити строк на подачу апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 09 лютого 2017 р. о 11:20 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: головуючого судді - Дурасова Ю.В.,

суддів: Щербак А.А. Баранник Н.П. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття та призначення апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Ю.В. Дурасова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64096527 ?

Документ № 64096527 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64096527 ?

Дата ухвалення - 12.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64096527 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64096527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64096527, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 64096527, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64096527 відноситься до справи № 804/395/16

Це рішення відноситься до справи № 804/395/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64096525
Наступний документ : 64096528