Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про видачу дублікату виконавчого листа
16 січня 2017 р. Справа №805/16069/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 805/16069/13-а за позовом Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року задоволено позовні вимоги Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 недоїмку зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік, 2012 рік та перший квартал 2013 року в сумі 9776,75 грн.
26 лютого 2014 року у адміністративній справі № 805/16069/13-а, Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист.
04 січня 2017 року Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Позивач посилається на те що виконавчий лист № 805/16069/13-а від 26 лютого 2014 року, що оригінал виконавчого листа, який був втрачений у зв'язку із проведенням АТО на території Донецької та Луганської областей.
Представник Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до судового засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 260 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду, тому, суд вважає за можливе розглянути питання про видачу дублікату виконавчого листа за відсутності представників сторін.
Відповідно до ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Отже, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа було втрачено.
З урахуванням встановлених обставин, що свідчать про втрату оригіналу виконавчого листа № 805/16069/13-а, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області та видати дублікат виконавчого листа.
На підставі вищевикладеного, згідно ст. 260 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 805/16069/13-а за позовом Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Видати Маріупольській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області дублікат виконавчого листа у адміністративній справі 805/16069/13-а за позовом Прокурора Жовтневого району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Роз'яснити Маріупольській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, що дублікат виконавчого листа буде виданий після сплати судового збору за видачу дублікату виконавчого у розмірі встановленому Законом України «про судовий збір».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тарасенко І.М.
Судове рішення № 64095263, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/16069/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: