Ухвала суду № 64095262, 16.01.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

16 січня 2017 р. Справа №805/5043/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О. під час підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

21 грудня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач), датований 08 грудня 2016 року і надісланий на адресу суду 13 грудня 2016 року, до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (далі - відповідач або ГУНП в області), в якому позивач просив:

- зобов'язати відповідача вчинити дії щодо видачі на ім'я ОСОБА_1 довідки тільки про наявність судимості, її зняття та погашення;

- визнати неправомірними дії відповідача по наданню інформації щодо притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності і арешту під час проведення спеціальної перевірки.

Ухвалою від 26 грудня 2016 року відкрито провадження у справі № 805/5043/16-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду, призначене попереднє судове засідання.

04 січня 2017 року через канцелярію суду відповідач надав клопотання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Приморському районному суду м. Маріуполя.

Клопотання мотивоване значною віддаленістю місцезнаходження відповідача від суду, складністю пересування у регіоні внаслідок проведення антитерористичної операції та обмеженим фінансуванням на відрядження.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суддя виходить з наступного.

За приписами ч. ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

При цьому ч. ч. 6-7 ст. 122-1 КАС України встановлено, що використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає адміністративну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

За інформацією Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, оприлюдненою на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференції, Донецький окружний адміністративний суд, Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області та Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Зазначене свідчить про наявність технічної можливості вказаних судів проводити розгляд цієї справи та участю представника відповідача у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання відповідача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Приморським районним судом м. Маріуполя 18 січня 2017 року о 14:00 (до розгляду призначені інші справи), забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя.

Оскільки позивач та його представник, рівно як і відповідач, перебувають в м. Маріуполі, суддя вважає за доцільне запропонувати позивачу та його представнику також взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 110, 111, 122-1, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

1.Клопотання відповідача - Головного управління Національної поліції в Донецькій області про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Проведення попереднього судового засідання в адміністративній справі № 805/5043/16-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії здійснювати у режимі відеоконференції між Донецьким окружним адміністративним судом та Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області.

3.Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення попереднього судового засідання, призначеного на 18 січня 2017 року о 14 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

4.Відповідачу - Головному управлінню Національної поліції в Донецькій області забезпечити явку представника до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області 18 січня 2017 року о 14 годині 00 хвилин для участі в попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5.Запропонувати позивачу - ОСОБА_1 та його представнику прибути до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області 18 січня 2017 року о 14 годині 00 хвилин для участі в попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.