Ухвала суду № 6409415, 27.02.2008, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-370/2008 р.

Головуючий в 1 інстанціїЛядова Т.Р.

Категорія 13

Доповідач апеляційноїінстанції Клочко В.П.

УХВАЛА

27 лютого 2008 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 01 листопада 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням місцевого суду Ленінського району міста Севастополя від 01 листопада 2007 року у задоволенні позову ОСОБА_5. відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду позивач ОСОБА_5. подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що при поданні апеляційної скарги у повному обсязі не сплачено держмито.

У відповідності до ч.2 п.18 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 28.04.1978 року "Про судову практику в справах про визнання угод недійсними" позови про визнання недійсними угод оплачуються державним митом залежно від вартості відшукуваного майна або розміру грошових сум, обумовлених угодою.

З матеріалів справи вбачається, що на момент ухвалення рішення судом першої інстанції вартість нерухомого майна, яке являється предметом договорів, складає 1200-1600 доларів США за квадратний метр, а тому на підставі ч.1 п. "а", "з" ст. 3 Декрету KMУкраїни «Про державне мито, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 850 грн. (1700*50%= 850).

Згідно квитанції судовий збір сплачений позивачем у розмірі 25,50 грн. (а.с.149).

Недоплата складає 824,50 грн. (850-25,5=824,5). Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79,121,295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 01 листопада 2007 року - залишити без руху.

Пропонувати апелянту у строк до 17 березня 2008 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

сплатити державне мито в сумі 824,50 грн. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м. Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати квитанцію про сплату державного мита.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.