Справа № 415/2316/15-ц
Провадження № 22ц/782/850/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
«13» січня 2017 року м.Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:
Головуючого Дронської І.О.
Суддів: Лозко Ю.П., Яресько А.В.
за участю секретаря Козубської А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьк Луганської області клопотання Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з питання виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Апеляційного суду Луганської області від 21 грудня 2016 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 09 березня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Українська металургійна компанія» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Апеляційного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 09 березня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Українська металургійна компанія» про стягнення заборгованості.
21 грудня 2016 року Апеляційним судом Луганської області було ухвалене рішення.
Проте при викладенні вступної та резолютивної частин даного рішення судом була допущена помилка.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах вищезазначеного рішення було призначене до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням про це усіх учасників процесу.
Від представника апелянта ПАТ «Златобанк» надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки позивач по справі ПАТ «Златобанк» знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,17/52 та враховуючи те, що представник позивача подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку з віддаленістю Апеляційного суду Луганської області, а також у зв'язку з тим, що ПАТ «Златобанк» знаходиться у стані ліквідації, має скорочену чисельність та відділення банку в Луганській області закриті, суд вважає за необхідне клопотання представника ПАТ «Златобанк» задовольнити та доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПАТ «Златобанк».
Керуючись ст.ст. 158-1, 209-210 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з питання виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Апеляційного суду Луганської області від 21 грудня 2016 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 09 березня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Українська металургійна компанія» про стягнення заборгованості, задовольнити.
Відкласти розгляд справи до 11 години 00 хвилин 19 січня 2017 року.
Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м.Києва (вул.Дегтярівська, 31-А, м.Київ, 03680) забезпечити проведення об 11 годині 00 хвилин 19 січня 2017 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній представника позивача ПАТ «Златобанк».
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Шевченківського районного суду міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника ПАТ «Златобанк» та зобов'язати з'явитися в призначене судове засідання до Шевченківського районного суду міста Києва.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Шевченківського районного суду міста Києва та позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 64093140, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/2316/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: