Справа № 415/2316/15-ц
Провадження № 22ц/782/850/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
«13» січня 2017 року м.Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:
Головуючого Дронської І.О.
Суддів: Лозко Ю.П., Яресько А.В.
за участю секретаря Козубської А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьк Луганської області клопотання Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з питання виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Апеляційного суду Луганської області від 21 грудня 2016 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 09 березня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Українська металургійна компанія» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Апеляційного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 09 березня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Українська металургійна компанія» про стягнення заборгованості.
21 грудня 2016 року Апеляційним судом Луганської області було ухвалене рішення.
Проте при викладенні вступної та резолютивної частин даного рішення судом була допущена помилка.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах вищезазначеного рішення було призначене до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням про це усіх учасників процесу.
Від представника апелянта ПАТ «Златобанк» надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки позивач по справі ПАТ «Златобанк» знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,17/52 та враховуючи те, що представник позивача подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку з віддаленістю Апеляційного суду Луганської області, а також у зв'язку з тим, що ПАТ «Златобанк» знаходиться у стані ліквідації, має скорочену чисельність та відділення банку в Луганській області закриті, суд вважає за необхідне клопотання представника ПАТ «Златобанк» задовольнити та доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ПАТ «Златобанк».
Керуючись ст.ст. 158-1, 209-210 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з питання виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Апеляційного суду Луганської області від 21 грудня 2016 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 09 березня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Українська металургійна компанія» про стягнення заборгованості, задовольнити.
Відкласти розгляд справи до 11 години 00 хвилин 19 січня 2017 року.
Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м.Києва (вул.Дегтярівська, 31-А, м.Київ, 03680) забезпечити проведення об 11 годині 00 хвилин 19 січня 2017 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній представника позивача ПАТ «Златобанк».
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Шевченківського районного суду міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника ПАТ «Златобанк» та зобов'язати з'явитися в призначене судове засідання до Шевченківського районного суду міста Києва.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Шевченківського районного суду міста Києва та позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 64093140, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 415/2316/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: