Ухвала суду № 64093012, 16.01.2017, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/7309/16-к

УХВАЛА

16 січня 2017 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Осіпенко Л.М.,

при секретарі Тиріній В.С.,

за участю прокурора Марченка Д.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сватове матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014130000000203 від 26.03.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Сватівського районного суду надійшов обвинувальний акт від 30 червня 2016 року по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014130000000203 від 26.03.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 27.12.2016 р. та 16.01.2016 р. обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні вважав неможливим продовжувати проведення підготовчого судового засідання та заявив клопотання про привід обвинуваченого в судове засідання.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

У чинність ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

За вказаних обставин, суд вважає клопотання прокурора про привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 314,318, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, привід в судове засідання, яке відбудеться 26 січня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань приміщення Сватівського районного суду Луганської області.

Виконання ухвали доручити Сватівському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Луганській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями про причини невиконання, відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М.Осіпенко