Ухвала суду № 64091863, 16.01.2017, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/744/16-ц

Провадження № 2/342/30/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_4 «Кредекс Фінанс» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11261628000 від 30.11.2007 року та визнання недійсним з моменту укладення договору факторингу №05/12 від 20.04.2012 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс»

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_4 «Кредекс Фінанс» в якій просить:

- визнати недійсним з моменту укладення договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11261628000 від 30.11.2007 року ;

- визнати недійсним з моменту укладення договір факторингу №05/12 від 20.04.2012 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс», в частині що стосується договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11261628000 від 30.11.2007 року укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 24.10.2016 року було повідомлено ОСОБА_5 та Приватне підприємство «Верес» про їх право заявити про свою участь у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Копії: ухвали, позовної заяви та клопотання про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача направлено ОСОБА_5 та ПП «Верес».

27.10.2016 року та 28.10.2016 року на адресу суду надійшли заяви від ОСОБА_5 та Приватного підприємства «Верес» про допуск їх до участі в справі №342/744/16-ц в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача з посиланням на те, що рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки, оскільки відповідно до договорів поруки №11261628000/2-П від 30.11.2007 року та №11261628000/1-П від 30.11.2007 року ОСОБА_5 та Приватне підприємство «Верес» виступали поручителями позичальника ОСОБА_3 у забезпечення виконання зобов»язань перед АКІБ «УкрСиббанк» за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11261628000 від 30.11.2007 року.

Представник позивача просила подані вищевказані заяви ОСОБА_5 та Приватного підприємства «Верес» задовольнити.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» в судовому засідання щодо вирішення заяв про допуск до участі в справі ОСОБА_5 та Приватного підприємства «Верес» поклався на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_4 «Кредекс Фінанс» в судове засідання не з»явився, на адресу суду направив заяву згідно якої просить справу розглядати у відсутності представника банку.

Дослідивши матеріли справи, вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 3 ст. 36 ЦПК України суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Враховуючи те, що на адресу суду від ОСОБА_5 та Приватного підприємства «Верес» надійшли заяви про допуск їх до участі в справі №342/744/16-ц в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача з посиланням на те, що рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки , суд вважає за необхідне допустити до участі у справі ОСОБА_5 та Приватне підприємство «Верес», оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на їх права та обовязки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Допустити до участі в справі №342/744/16-ц в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 та Приватне підприємство «Верес».

Розгляд справи відкласти на 08.02.2017 року о 11:00 год.

Копію цієї ухвали, направити ОСОБА_5 та ПП «Верес».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л.М.