УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 216/5555/14-ц Головуючий у першій
Провадження № 2-во/774/2/К/17 інстанції Філатов К. С.
Категорія 27 Доповідач Бондар Я.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Бондар Я.М.,
суддів: Зубакової В.П., Митрофанової Л.В.,
секретар: Чубіна А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за наявними у справі матеріалами, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату судового засідання, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2016 року задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк».
Рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10 травня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 0308/0608/88 від 05 червня 2008 року, яка станом на 10 червня 2014 року складає 165287,77 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 160402,77 грн., заборгованість по відсотках - 4771,10 грн. заборгованість по пені - 113,90 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3на користь ПАТ «Альфа-Банк» в рахунок відшкодування судових витрат в рівних частинах по 1735,51 грн.
13 грудня 2016 року представник позивача подав заяву про виправлення орписки у рішенні суду, зазначивши вірним кредитний договір за яким стягнуто заборгованість 0308/0608/88-161.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається у тексті рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2016 року номер кредитного договору зазначено 0308/0608/88, проте згідно договору, що міститься в матеріалах справи вірним слід вважати 0308/0608/88-161.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2016 року, зазначивши вірним номер кредитного договору 0308/0608/88-161, тому заява ПАТ «Альфа-Банк» підлягає частковому задоволенню.
Виправлення описок у виконавчих листах не входить до компетенції апеляційного суду Дніпропетровської області, тому в цій частині заява ПАТ «Альфа-Банк» задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 219, 303,307 , 313-315 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку у тексті рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірним номер кредитного договору 0308/0608/88-161, замість невірно зазначеного 0308/0608/88.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий : Я.М. Бондар
Судді: В.П. Зубакова
Л.В. Митрофанова
Судове рішення № 64091823, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 10.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/5555/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: