Рішення № 64087850, 17.10.2016, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.10.2016
Номер справи
679/1140/16-ц
Номер документу
64087850
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 2/679/514/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішин цивільну справу за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно позовної заяви та пояснень представника позивача в судовому засіданні, 22.06.2016 року між Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» та ОСОБА_3, членами її сімї - ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані та проживають в кв.№21, що знаходиться в буд.№22 по вул.Шевченка в м.Нетішин, укладений договір №86/16934/63-124-SD-16-05085 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Згідно з умовами договору позивач прийняв на себе зобовязання постачати відповідачам вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а вони зобовязалися своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами для населення м.Нетішин у строки і на умовах, передбачених договором. Позивач виконав в повному обсязі взяті на себе зобов'язання. В свою чергу відповідачі прийняті на себе зобов'язання не виконали, порушили умови договору та не сплатили за спожиті послуги, в результаті чого виникла заборгованість за комунальні послуги станом на 01.07.2016 року в сумі 20008 гривень 51 копійка. Крім того, за порушення встановленого договором строку оплати за надані послуги, згідно п.11 договору, відповідачам нараховано пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, що становить 15268 гривень 36 копійок, а також індекс інфляції за весь час прострочення 9062 гривні 28 копійок, 3% річних від простроченої суми - 1254 гривні 92 копійки, відповідно до положень ст.625 ЦК України.

На підставі наведеного, в судовому засіданні представник позивача просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за комунальні послуги в сумі 20008 гривень 51 копійка, пеню в сумі 15268 гривень 36 копійок, індекс інфляції за весь час прострочення в сумі 9062 гривні 28 копійок, 3% річних в сумі 1254 гривні 92 копійки та судовий збір в сумі 1378 гривень, а всього: 46972 гривні 07 копійок.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Пояснила, що вона та її дочки дійсно не сплачують кошти за надані комунальні послуги, оскільки не працюють, перебувають у важкому матеріальному становищі. Позивачка зазначила, що єдиним її доходом є пенсія, розмір якої становить лише 1167,05 грн., тому вона не може сплатити заборгованість, у зв'язку з чим просила зменшити розмір пені.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином згідно вимог ст.ст.74, 76 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача та відповідачку, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтями 610, 612, 629 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.ст.67, 68, 162 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. До комунальних послуг відносяться, зокрема, централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо (ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", пп.1 п.30, п.18, пп.1 п.31 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 20.07.2005 року, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Виконавець має право у разі несвоєчасного внесення споживачем платежів за надані послуги нараховувати пеню у розмірі, встановленому законом та договором.

Так, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в кв.№ 21, що знаходиться в буд.№ 22 по вул.Шевченка в м.Нетішин Хмельницької області і є споживачами послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які надаються позивачем, відповідно до договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №86/16934/63-124-SD-16-05085 від 22.06.2016 року.

Згідно п.1, 14 вказаного договору, відповідачі зобов'язані своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами для населення м.Нетішин у строки і на умовах передбачених договором. За порушення встановленого даним договором строку оплати за надані послуги відповідачі повинні сплатити пеню в розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно довідки ВП "Хмельницька АЕС", станом на 01.07.2016 року за відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рахується заборгованість за комунальні послуги з 01.11.2010 року по 01.06.2016 року в сумі 20008 гривень 51 копійка.

Відповідно до розрахунку пені за порушення строків розрахунку за договором №86/16934/63-124-SD-16-05085 від 22.06.2016 року, відповідачам нарахована пеня в розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожен день прострочення в сумі 15268 гривень 36 копійок. Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунків наданих позивачем, індекс інфляції за весь час прострочення становить 9062 гривні 28 копійок, 3% річних від простроченої суми - 1254 гривні 92 копійки.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що відповідачі порушили умови укладеного договору та своєчасно не провели оплату наданих послуг, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується вимог про стягнення пені, то суд вважає, що її розмір потрібно зменшити до 5000 грн., враховуючи матеріальний стан відповідачів, відсутність в них фінансової можливості своєчасно та належним чином виконувати зобов'язання за договором, оскільки ОСОБА_1 пенсіонерка, її єдиним доходом є пенсія, яка відповідно до довідки №3951 від 14.09.2016 року, є незначною та становить лише 1167,05 грн. в місяць і таке зменшення відповідає положенням ст.551 ЦК України.

Відповідно до змісту ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Істотними обставинами в розумінні ч.3 ст.551 ЦК України можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Правила розподілу судових витрат, встановлені ст.88 ЦПК України, застосовуються навіть у тому випадку, коли сума судового збору визначена за мінімальною ставкою.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, враховуючи те, що позовні вимоги Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» задоволено на 77,5 %, тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі по 355,98 грн. з кожного ((1378 грн.х77,5%) : 3)

Керуючись ст.ст.11, 526, 549, 551, 610, 612, 625, 629 ЦК України, ст.ст.67, 68, 162 Житлового кодексу України, ст.20 Закону України "Про житлово - комунальні послуги", п.п.18, 30, 31 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 20.07.2005 року, ст.ст. 3, 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС» (р/р 26004029114136, філія АТ «Укрексімбанк» м.Хмельницький, МФО 315609, ЄДРПОУ 21313677) заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 20008 гривень 51 копійка, пеню в сумі 5000 гривень, три проценти річних в сумі 1254 гривні 92 копійки, індекс інфляції в сумі 9062 гривні 28 копійок, а всього: 35325 гривень 71 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ВП «Хмельницька АЕС» судовий збір в сумі по 355 гривень 98 копійок з кожного.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64087850 ?

Документ № 64087850 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64087850 ?

Дата ухвалення - 17.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64087850 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64087850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64087850, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 64087850, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64087850 відноситься до справи № 679/1140/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 679/1140/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63939396
Наступний документ : 64114494