Постанова № 64087218, 16.01.2017, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/5057/16-п

Провадження № 3/648/35/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року с.м.т. Білозерка

СуддяБілозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2016 року, близько 11.00 год., по вулиці Пестеля, 1, в місті Херсоні Херсонської області, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем АUDI А4, номерний знак ВL АІ22, в супереч вимогам. 2.3 (б), 15.13 Правил дорожнього руху України, будучи неуважним, не врахував дорожню обстановку, під час здійснення висадки пасажира, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого, під час відкриття пасажиром автомобіля АUDI А4 лівої задньої двері, допущено зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 277-1 КУпАП, заяви про відкладення розгляду справи останній не подавав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №375053, відповідно до якого останній, 14 грудня 2016 року, близько 11.00 год., по вулиці Пестеля, 1, міста Херсона Херсонської області, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем АUDI А4, номерний знак ВL АІ22, під час здійснення висадки пасажира, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого, під час відкривання пасажиром автомобіля АUDI А4 лівої задньої двері, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку. З письмових пояснень учасників дорожньо-транспортної пригоди вбачається, що вони не заперечували обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, за яких автомобілі отримали механічні пошкодження. Згідно акту огляду транспортних засобів, внаслідок ДТП останні отримали механічні пошкодження, характер та місце пошкоджень повністю узгоджуються з поясненнями учасників події, протоколом та схемою дорожньо-транспортної пригоди, де зафіксовано розташування транспортних засобів та дорожню обстановку.

Відповідно до п.15.13 Правил дорожнього руху України забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.

Враховуючи викладене, зокрема, що ОСОБА_1, здійснивши зупинку транспортного засобу для висадки пасажира, не переконався, що відчинення дверей автомобіля буде безпечним для інших учасників, останній не виконав вимоги п.15.13 Правил, у звязку з чим вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП. На думку суду накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом є передчасним.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: ______2017 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова предявлена до виконання: ____20__року

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517, МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.

Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р 31217206700016, ЄДРПОУ 37949011, МФО 852010, банк отримувач в ГУ ДКУСУ в Херсонській обл.