Справа №583/1357/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Олійник О. В.Номер провадження 22-ц/788/252/17 Суддя-доповідач - Рибалка В. Г. Категорія - 27
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 січня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Рибалка В. Г. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4
на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 грудня 2016 року
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості
за зустрічним ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»
про захист прав споживачів банківських послуг,
в с т а н о в и в :
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 грудня 2016 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по процентам за користування кредитними коштами по кредитному договору № 244185 - CRED від 13 серпня 2008 року станом на 21 січня 2014 року в сумі 28 730 грн. 10 коп.
В частині позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» до поручителя ОСОБА_4 відмовлено.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживачів відмовлено повністю.
Стягнуто ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 1 378 грн.
На вказане рішення ОСОБА_3, ОСОБА_4 30 грудня 2016 року подали апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без руху, оскільки не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.1, підп. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року), розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (1378 х 110% = 1 515 грн. 80 коп.).
Таким чином, ОСОБА_3, ОСОБА_4 потрібно сплатити 1 515 грн. 80 коп. судового збору за наступними платіжними реквізитами:
Код бюджетної класифікації доходів 22030101,
Рахунок 31211206780002,
Отримувач УК у м.Сумах (м.Суми) 22030101,
Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013.
Назва платника або ПІБ та адреса для (для фізичної особи)
Призначення платежу: *;101, код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
За таких недоліків, вважаю необхідним надати ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк для їх усунення, який відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору, слід надати у вказаний строк апеляційному суду Сумської області.
Керуючись ст.ст.79, 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без руху.
Надати ОСОБА_3, ОСОБА_4 строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_3, ОСОБА_4, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їм повернута.
Копію ухвали для виконання надіслати ОСОБА_3, ОСОБА_4 (т. 2, а.с. 42).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області В. Г. Рибалка
З оригіналом згідно: суддя В. Г. Рибалка
Судове рішення № 64086892, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1357/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: