Ухвала суду № 64085371, 16.01.2017, Київський районний суд м. Одеси

_______________

Справа № 520/14982/16-ц

Провадження № 2/520/5939/17

УХВАЛА

про витребування доказів

16.01.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору дарування недійсним, скасування реєстрації та визнання права власності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним договір дарування ? частини квартири № 63 будинку № 3/3 по вул. 25-ї Чапаєвської дивізії у м. Одесі, який укладений 30.11.2015 року між ним та ОСОБА_2, зареєстрований приварним нотаріусом ОМНО ОСОБА_5 за № 1113; застосувати наслідки недійсності договору дарування скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_2 на ? частку у праві спільної часткової власності на квартиру № 63 будинку № 3/3 по вул. 25-ї Чапаєвської дивізії у м. Одесі; застосувати наслідки недійсності договору дарування визнавши (поновивши) за позивачем право власності на ? частину квартири № 63 будинку № 3/3 по вул. 25-ї Чапаєвської дивізії у м. Одесі.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 10 ЦПК України, у судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування у приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_5 належним чином посвідчену копію договору дарування ? частини квартири № 63 будинку № 3/3 по вул. 25-ї Чапаєвської дивізії у м. Одесі, який укладений 30.11.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, реєстровий номер № 1113; а також належним чином посвідчені копії документів, що стали підставою для укладання договору дарування № 1113.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував проти витребування доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів по справі.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти витребування доказів по справі.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, та враховуючи предмет даної справи, а також з метою економії процесуального часу, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 /м. Одеса, вул. Пастера, 36/ належним чином посвідчену копію договору дарування ? частини квартири № 63 будинку № 3/3 по вул. 25-ї Чапаєвської дивізії у м. Одесі, який укладений 30.11.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, реєстровий номер № 1113; витребувати належним чином посвідчені копії документів, що стали підставою для укладання договору дарування № 1113.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.