Ухвала суду № 64084709, 16.01.2017, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/75/17

ун. № 759/2007/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Войтенко Ю.В.

при секретарі Севрюк К.А.

з участю позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про вселення в квартиру, визначення порядку користування жилим приміщенням, усунення перешкод і розпорядження майном,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом і просив вселити його до квартири. АДРЕСА_1; встановити порядок користування спірною квартирою, виділивши йому в користування кімнату площею 11,4кв.м; зобов'язати відповідачів припинити дії, які порушують право, шляхом усунення перешкоди у користуванні і розпорядженні майном та надавати йому вільний доступ до квартири. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є власником 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів від 23.01.2015р.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявила клопотання в порядку ст. 137 ЦПК України про витребування доказів, в якому просила витребувати протокол проведення прилюдних торгів ТОВ «Укрспецторг Групп» по продажу ? частини АДРЕСА_1 від 28.08.2012 року.

Представник відповідача вказане клопотання підтримала, просила задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 проти клопотання заперечував з підстав його необґрунтованості та недодержання вимог, передбачених ст.137 ЦПК України.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку позивача, відповідача, її представника, вивчивши матеріали, додані до клопотання, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи зазначене, з огляду не доведення відповідачем вимог, передбачених ч.1 ст. 137 ЦПК України щодо неможливості отримання доказів самостійно, враховуючи відсутність відповідних доказів на підтвердження обставин, передбачених ч.1 ст. 137ЦПК України, підстави для задоволення клопотання - відсутні.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про вселення в квартиру, визначення порядку користування жилим приміщенням, усунення перешкод і розпорядження майном - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.В. Войтенко