АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/486/17
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
13 січня 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу Смілянського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 листопада 2016 року за скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на неправомірні дії державного виконавця,, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана 28 грудня 2016 р. Смілянським РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області на ухвалу Смілянського міськрайонного суду в Черкаській області від 18 листопада 2016 р. не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при її подачі не сплачено судовий збір.
Згідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і особі, що її подає, надано термін для усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до норм Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діяла на момент подачі апеляційної скарги, а саме п. 2.1.9 ст. 4 даного Закону судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Розмір мінімальної заробітної плати встановленої Законом України «Про Державний бюджет» станом на 1 січня календарного року в якому подавалася відповідна скарга, становив 1378 грн.
З огляду на викладене за подання зазначеної апеляційної скарги Смілянському РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн.
Разом з тим, дана апеляційна скарга містить клопотання про відстрочення сплати судового збору до 01 лютого 2017 р. Клопотання обґрунтовується тим, що сплата судового збору здійснюється відповідною процедурою ГТУЮ у Черкаській області, оскільки Смілянський РВ ДВС ГТУЮ є державним органом, що входить до його складу та не має власних рахунків і бухгалтерії. Доповідна про сплату судового збору направлена скаржником до ГТУЮ в Черкаській області.
За статтею 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
При цьому, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є майновий стан особи, що подає апеляційну скаргу, а обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.
У зв'язку з викладеним у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору необхідно відмовити.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, що її подає строку для сплати судового збору в сумі 1378 грн.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 8. Закону України « Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Відмовити Смілянському РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу Смілянського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 листопада 2016 року - залишити без руху, надавши скаржнику термін для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1378 грн. на протязі п’яти днів з моменту отримання ним копії ухвали Апеляційного суду Черкаської області.
Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу Апеляційного суду Черкаської області на протязі п’яти днів з моменту отримання Смілянським РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області копії вказаної ухвали суду.
Роз’яснити особі, подала апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 та ч.3 ст.297 ЦПК України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Копію ухвали направити скаржнику для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Василенко
Судове рішення № 64082868, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/13967/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: