Ухвала суду № 64081402, 16.01.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
16.01.2017
Номер справи
644/6697/16-ц
Номер документу
64081402
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

16.01.2017 Суддя Горчакова О. І..

Справа № 644/6697/16-ц

Провадження № 2/644/82/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

позивач ПАТ «Укрсоцбанк» - представник надав заяву,

відповідача ОСОБА_2 не зявилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості»,-

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов цивільний позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості» (а.с.1-19).

Позивач звернувся до Відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 839/3/27/38/7-153 від 20.04.2007 року та прохає стягнути з заборгованість у розмірі 245 86 дол. США, що еквівалентно 612313 грн. 00 коп.

Позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що 20.04.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 839/3/27/38/7-153. Відповідачу було надано у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 19100.00 дол. США.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2016р. відкрито провадження у справі.

Під час розгляду справи було виявлено, що вона прийнята з порушенням вимогст. 119 ЦПК України.

Згідно п.п. 2), 3), 5) ч. 2ст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 4ст. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Крім того, відповідно до вимог ч.6ст. 100 ЦПК Українисудом надано запит, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно дост. 121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК Українипідлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121.,207,293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості» - залишити без руху, надавши стороні позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде залишена без розгляду, в порядку п. 8), ч. 1ст. 207 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Горчакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64081402 ?

Документ № 64081402 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64081402 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64081402 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64081402, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 64081402, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64081402 відноситься до справи № 644/6697/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 644/6697/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64081389
Наступний документ : 64081504