Ухвала суду № 64079766, 09.12.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1990/16-а

Провадження № 6-а/524/159/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

з участю секретаря Коваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука постановлено ухвалу по справі за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління Юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Разом з тим в тексті ухвали суду була допущена описка, а саме: помилково зазначена дата розгляду подання «27.10.2016 року» замість «27.09.2016 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно вправити описку в ухвалі суду.

Керуючись ст. 94, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27 вересня 2016 року, справа № 524/1990/16-а, 6-а/524/97/16 за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління Юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, а саме: дату розгляду подання вважати вірною «27.09.2016 року» замість «27.10.2016 року»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Харківського Апеляційного Адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: