Рішення № 64079184, 10.01.2017, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1437/16-ц

Провадження № 2/316/71/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого-судді: Вільямовській Н.О.,

при секретарі: Таран І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши наступне.

19.10.2007 року між ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» і ОСОБА_1 був заключений кредитний договір № ZPA0G40000000600, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 128775.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.10.2027 року.

Згідно заяви відповідача по справі, вищевказаний кредитний договір був переведений з валюти гривня у валюту Долар США. Після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку розмір кредиту склав 25483,09 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

До теперішнього часу зобовязання позичальником за вищевказаним кредитним договором не виконані, у звязку з чим, станом на 09.09.2016 року виникла заборгованість в сумі 120845,70 Доларів США.

У судове засідання представник позивача не зявився, зазначивши у позові про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, постановивши заочне рішення (а.с. 3).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими конвертами з відповідними відмітками, заперечень проти позову або будь-яких клопотань стосовно заявлених вимог до суду не надсилав (а.с. 38, 45).

Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд, за згодою позивача, ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

19.10.2007 року між ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» і ОСОБА_1 був заключений кредитний договір № ZPA0G40000000600, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 128775.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.10.2027 року (а.с. 10-14).

Згідно заяви відповідача по справі, вищевказаний кредитний договір був переведений з валюти гривня у валюту Долар США. Після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку розмір кредиту склав 25483,09 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 19).

До теперішнього часу зобовязання позичальником за вищевказаним кредитним договором не виконані, у звязку з чим, станом на 09.09.2016 року виникла заборгованість в сумі 120845,70 Доларів США. (а.с. 4-8), яка складається з наступного:

-25113,10 Доларів США- заборгованість за кредитом;

-25553,70 Доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом;

-5333,54 Доларів США- заборгованість за комісією;

-64845,36 Доларів США- заборгованість за пенею.

У позові позивач просить стягнути лише заборгованість за кредитом у розмірі 25113,10 Доларів США (а.с. 3)

Згідно ч.3 ст. 10, ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимогам закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає задоволенню і вимога про стягнення з відповідача понесених позивачем витрат по сплаті судового збору у розмірі 9869,45 грн. (а.с. 1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3,10, 11, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 25113,10 доларів США, яка за офіційним курсом НБУ на 09.09.2016 року становить 657963,22 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 9869,45 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Вільямовська