Ухвала суду № 64078377, 16.01.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 265/3370/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/108/2017(м)

Категорія 48 Головуючий у 1-й інстанції Ковтуненко О.В.

У Х В А Л А

16 січня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 червня 2013 року позовні вимоги задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, яка була придбана в період шлюбу з ОСОБА_1, вирішено питання щодо судового збору.

Не погодившись з таким рішенням суду заявником 11 січня 2017 р. було подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка, разом зі справою, надійшла до апеляційної інстанції 16 січня 2017 року.

Між тим, апеляційне провадження за даною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до положень п.3 ч.2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Згідно ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається, в апеляційній скарзі не зазначено процесуальний статус тих осіб, які брали участь у справі: ім'я, місце проживання або місцезнаходження позивачки ОСОБА_2 та не додано копії скарги відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Також, апеляційне провадження не може бути відкрито у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляціну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду першої інстанції від 19 червня 2013 року було ухвалено у присутності відповідача ОСОБА_1, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 11 січня 2017 року. Таким чином, апеляційна скарга подана за межами строку, встановленого Законом на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповноважними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційною інстанцією, через невідповідність в частині оплати судового збору згідно з вимогами ч.2 ст.297 ЦПК України (у відповідності із ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI).

Так, згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, виходячи з наведеного та приймаючи до уваги те, що мінімальна заробітна плата на 01.01.2013 року складала 1147 грн., заявнику за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду слід сплатити судовий збір у розмірі: 229,40+110% = 252 грн. 34 коп. на розрахунковий рахунок - 31212206780015 , код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80), МФО 834016 , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870 , отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101 , призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)(назва суду, де розглядається справа)

Однак, при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.

На підставі викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з наведенням відповідних поважних причин пропуску строку, сплати судового збору, а також для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 червня 2013 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги: надання заяви з наведенням поважних підстав для поновлення строку оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 червня 2013 року, сплати судового збору у розмірі 252 грн. 34 коп. на зазначені в ухвалі реквізити оплати та для оформлення її відповідно до вимог ст.295 ЦПК України - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, у разі неподання заяви про поновлення строку.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги ст. 295 ЦПК України та сплатить судовий збір, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції в частині залишення апеляційної скарги без руху через несплату судового збору, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя