Ухвала суду № 64077841, 16.01.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/11416/16-а Номер провадження 22-ц/775/239/2017

У Х В А Л А

16 січня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2016 року у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до рядового поліції поліцейського взводу 1 роти 4 батальйону УПП в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжне Луганської області про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

16 грудня 2016 року ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до рядового поліції поліцейського взводу 1 роти 4 батальйону УПП в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжне Луганської області про визнання протиправними дій та скасування рішення повернута позивачу.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 05 січня 2017 року подав апеляційну скаргу, яку безпосередньо надіслав до Апеляційного суду Донецької області.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 296 ЦПК України, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження направляються до апеляційного суду.

Згідно з абз. 2 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року № 12 апеляційні скарги, які надійшли безпосередньо до апеляційного суду, надсилаються до суду, який ухвалив судове рішення, для виконання вимог, передбачених статтею 296 ЦПК. У разі подання в такому випадку скарги у встановлені законом строки ця обставина може бути підставою для поновлення пропущеного строку.

Оскільки порушено порядок подання апеляційної скарги, її слід направити до суду першої інстанції для долучення до матеріалів справи та виконання вимог, передбачених статтею 296 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 296, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2016 року у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до рядового поліції поліцейського взводу 1 роти 4 батальйону УПП в м. Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжне Луганської області про визнання протиправними дій та скасування рішення направити до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для долучення до матеріалів справи та виконання вимог, передбачених статтею 296 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Краснощокова Н.С.