Постанова № 64076943, 16.01.2017, Березанський міський суд Київської області

Дата ухвалення
16.01.2017
Номер справи
356/2059/16-п
Номер документу
64076943
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул.Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 3/356/18/17

Справа № 356/2059/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017 року суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління держпраці у Київській області Державної служби України з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в.о. директора ДНЗ «Березанський професійний аграрний ліцей», паспорт серія ВР № 076033, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 19 грудня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 10-015/935 від 21 листопада 2016 року ОСОБА_1, працюючи в.о. директора ДНЗ «Березанський професійний аграрний ліцей», вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: у порушення вимог ч. 1, 2, 3, 4 ст. 115, 116 КЗпП України, ч. 1, 3 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 21 Закону України «Про відпустки» виплата заробітної плати найманим працівникам проводиться менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, з недотриманням дат та строків виплати, станом на 21 листопада 2016 року існує заборгованість із виплати заробітної плати 63 працівникам за період з вересня по жовтень 2016 року, в сумі 293,3 тисячі гривень, в тому числі за вересень у сумі 146,7 тисяч гривень, за жовтень 144 тисячі гривень, з виплати стипендії - 180 тисяч гривень. В тому числі у протоколі вказано, що заробітна плата за час щорічної відпустки працівникам, виплачується не за три дні до її початку, а в заробітну плату, а саме: ОСОБА_2: початок відпустки 06.06.2016 року виплата відпускних коштів 29.06.2016 року; ОСОБА_3: початок відпустки: 06.06.2016 року виплата відпускних коштів 29.06.2016 року; ОСОБА_4: початок відпустки 18.08.2016 року виплата відпускних коштів 22.08.2016 року; ОСОБА_5: початок відпустки 01.08.2016 року виплата відпускних коштів 22.08.2016 року; ОСОБА_6: початок відпустки 02.08.2016 року виплата відпускних коштів 22.08.2016 року. При звільненні працівників виплата розрахункових проводиться не в день звільнення, а саме: ОСОБА_7 звільнений 17.06.2016 року, розрахункові виплачені 29.06.2016 року, ОСОБА_8 звільнений 29.08.2016 року, розрахункові виплачені 30.08.2016 року, ОСОБА_9 звільнена 02.08.2016 року, розрахункові виплачені 22.08.2016 року, ОСОБА_10 звільнений 08.08.2016 року, розрахункові виплачені 22.08.2016 року.

Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи (а.с. 17), ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не направляла. За таких осбтавин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомленої ОСОБА_1

Частиною 1 статті 41 КУпАП передбачена відповідальність, зокрема, за порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Відповідно до п. 7 Порядку проведення перевірок посадовими особами Державної інспекції України з питань праці та її територіальних органів, затвердженої Наказом Міністерства соціальної політики України від 02 липня 2012 року № 390, за результатами перевірки складається акт перевірки. У разі виявлення порушень законодавства про працю та загальнобовязкове державне соціальне страхування вносяться приписи про усунення виявлених порушень, вживаються заходи щодо притягнення до відповідальності винних осіб згідно із вимогами чинного законодавства.

Як вбачається із акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю №10-015/3152 від 21 листопада 2016 року, вказаного дня головним державним інспектором праці ОСОБА_11 було проведено позапланову перевірку ДНЗ «Березанський професійний аграрний ліцей» на підставі направлення № 1866 від 11 листопада 2016 року, наказу № 2315 від 11 листопада 2016 року. На підставі результатів проведеної перевірки №10-015/3152 21 листопада 2016 року головним державним інспектором Придатко Н.П. було винесено припис № 10-015/1077 про приведення у відповідність до вимог чинного законодавства строків виплати заробітної плати найманим працівникам, в тому числі за час відпустки та розрахункові кошти, вжиття необхідних заходів щодо якнайшвидшого погашення заборгованості, термін виконання до 21 грудня 2016 року. (а.с. 5-6)

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується протоколом № 10-015/935 від 21 листопада 2016 року (а.с. 1-4), приписом № 10-015/1077 від 21 листопада 2016 року (а.с. 5-6).

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В її діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 41, 283, 284, 294 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в.о. директора ДНЗ «Березанський професійний аграрний ліцей», паспорт серія ВР № 076033, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 19 грудня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень (пятсот десять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в.о. директора ДНЗ «Березанський професійний аграрний ліцей», паспорт серія ВР № 076033, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 19 грудня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок, (реквізити для сплати: отримувач коштів - УДКСУ в м. Березань; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 36999805; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ; код банку отримувача (МФО) - 821018; рахунок отримувача - 31217206700003; код класифікації доходів бюджету - 22030001).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_12

Часті запитання

Який тип судового документу № 64076943 ?

Документ № 64076943 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64076943 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64076943 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64076943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64076943, Березанський міський суд Київської області

Судове рішення № 64076943, Березанський міський суд Київської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64076943 відноситься до справи № 356/2059/16-п

Це рішення відноситься до справи № 356/2059/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64009722
Наступний документ : 64076964