провадження №2-с/279/2/17
Справа № 279/3908/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2017 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі
судді Коваленко В.П.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 ,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 21 серпня 2014 року -,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 21 серпня 2015 року виданого за результатами розгляду заяви Комунального підприємства «Теплозабезпечення» до нього про стягнення заборгованості по наданню послуг з теплопостачання . В підтвердження своїх вимог посилається на те, що він не отримував копію судового наказу, із сумою боргу категорично не згоден, будь-яких послуг з теплопостачання не отримував.
В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток.
У відповідності до вимог ст.105-1ч.6 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судом встановлено , що заявник ОСОБА_2 заперечує проти стягнення боргу саме в такій сумі, заперечує наявність договірних відносин із стягувачем.
При таких обставинах вважаю, що між сторонами виник спір про стягнення боргу , який має бути розглянутий в позовному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ч.8 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ від 21 серпня 2014 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь комунального підприємства теплозабезпечення коштів у сумі 2507(дві тисячі пятсот сім) гривень 84 копійки заборгованості за надані послуги та судові витрати в сумі 121 гривня 80 копійок.
Розяснити , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її оголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з моменту отримання копії такої ухвали .
Суддя В.П. Коваленко
Судове рішення № 64076548, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/3908/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: