Рішення № 6407475, 29.01.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1178/09

РІШЕННЯ

Іменем України

29 січня 2009 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді – Шелест І.М.,

при секретарі – Буклей Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Атлантік ЛТД», третя особа – Закрите акціонерне товариство Автобаза «Харківводбуд» про визнання права власності на цінні папери в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона є донькою ОСОБА_2, яка померла 22 липня 2005 року. Після її смерті позивачка прийняла спадщину фактично, одержавши свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно. Її матір, прийнявши спадщину за своїм померлим чоловіком, ОСОБА_3, оформила її належним чином та одержала свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно. ОСОБА_3 був акціонером ЗАТ Автобаза «Харківводбуд» і, як відомо позивачці, володів 443 простими іменними акціями ЗАТ Автобаза «Харківводбуд». Оскільки у матері позивачки, ОСОБА_2, був відсутній оригінал Сертифікату цінних паперів, оформити право власності на спірні акції через нотаріальну контору вона не змогла. В інший спосіб, аніж в судовому порядку, оформити право власності на цінні папери позивачка не може, тому просила суд визнати за нею право власності на цінні папери у порядку спадкування за законом за ОСОБА_2.

Відповідач ТОВ «Атлантік ЛТД» у судовому засіданні позовні вимоги визнав і зазначив, що вони не зачіпають безпосередньо прав та інтересів його як юридичної особи, а є фактично спором про набуття права власності на спадкове майно.

Представник третьої особи Закрите акціонерне товариство «Автобаза «Харківводбуд», будучі належним чином повідомленим про день і час розгляду справи, у судове засідання не з’явився.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено і не заперечувалося сторонами, що за ОСОБА_3 зареєстровано 420 простих іменних акцій сумарною номінальною вартістю 7560 гривень 00 копійок, що становить частку в статутному капіталі ЗАТ «Автобаза «Харківводбуд» 0,359269 %.

Зазначена обставина також підтверджується даними виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку № 140, яка складена ТОВ «Атлантік ЛТД» станом на19 січня 2009 року. ( а.с. 28)

ОСОБА_3 помер 06 травня 2003 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть І-ВЛ № 387829 від 08 травня 2003 року. (а.с. 13)

В серпні 2003 року після смерті ОСОБА_3 до державної нотаріальної контори від позивачки надійшла заява про відмову від спадщини на користь ОСОБА_2. 10 грудня 2003 року за реєстровими номерами 1-1834, 1-1836, 1-1837 Балаклійською державною нотаріальною конторою на ім’я ОСОБА_2 було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на половину будинку, земельну ділянку та автомобіль.

22 липня 2005 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть І-ВЛ № 032770 від 22 липня 2005 року. (а.с. 21)

Відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Строк для прийняття спадщини встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, відповідно до даних Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області після смерті ОСОБА_2 була відкрита спадкова справа № 218/2006, а 14 березня 2006 року за реєстровими номерами 2-718, 2-716 на ім’я позивачки було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку, розташовані в місті Балаклія по вулиці Ціолковського, 15.

Таким чином, судом безспірно встановлено, що після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину її донька – ОСОБА_1.

Як зазначено в позовній заяві підставою для звернення до суду є неможливість оформити право власності на спірні акції через нотаріальну контору, оскільки для цього у Позивачки немає оригіналу Сертифікату цінних паперів. Крім того, зазначеним діям також стоїть на заваді те, що матір позивачки, ОСОБА_2, після смерті чоловіка, ОСОБА_3, не змогла оформити право власності на цінні папери з тих самих причин.

Згідно пункту 16 розділу VII Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 1000, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 січня 2007 року за N 49/13316 унесення до системи реєстру записів про перехід права власності на іменні цінні папери за наслідками успадкування здійснюється реєстроутримувачем на підставі подання таких документів:

- оригіналу або нотаріально засвідченої копії свідоцтва про право на спадщину (передається реєстроутримувачу);

- сертифіката цінних паперів (передається реєстроутримувачу).

Оформити акції як спадкову масу в нотаріальній конторі Позивачка не має можливості, адже не володіє оригіналом сертифікату цінних паперів.

Самостійно вирішити питання щодо отримання Сертифікату цінних паперів для звернення до нотаріальної контори від незалежного реєстратора Позивачка також не може, оскільки не є в розумінні Закону України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”, а також Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 1000, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 січня 2007 року за N 49/13316 зареєстрованою особою, що позбавляє її права у тому числі самостійно отримати відомості з реєстру власників іменних цінних паперів щодо кількості зареєстрованих акцій за померлим ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 – 215 Цивільного процесуального кодексу України статей 1261, 1268, 1296 Цивільного кодексу України, Закону України „Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні”, Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 жовтня 2006 року N 1000, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 січня 2007 року за N 49/13316, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 420 (чотириста двадцять) простих іменних акцій Закритого акціонерного товариства Автобаза «Харківводбуд», код ЄДРПОУ 01034946, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 22 липня 2005 р..

Рішення може бути оскаржене через Червонозаводський районний суд міста Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також внесення апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без подання заяви про апеляційне оскарження в строки, встановлені частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя І.М. Шелест