Справа№2-16/2008р.
РІШЕННЯ
ІМ «ЯМ УКРАЇНИ
02 січня 2008 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Баладиги В.В.
при секретарі Пуренко І.С.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 02 лютого 2000 року виконкомом Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис № 3.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у його свідоцтві про народження записаний відповідач.
Являючись батьком дитини відповідач з серпні 2002 року поїхав на заробітки в Італію, спочатку декілька раз пересилав незначні суми коштів на утримання дитини, а на протязі останніх майже чотирьох років припинив надавати таку допомогу. Вважала, що коли відповідач повернеться додоми то всі ці питання вирішить, але після того як він повернувся в серпні 2007 року став проживати в своєї матері в с Очеретянка Червоноармійського району, де проживає і по даний час. Сім»я відповідача не цікавить і про свій батьківський обов»язок щодо виховання та матеріального утримання дитини забув. Тому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред»явлення позову.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з вищезазначених підстав і просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред»явлення позову.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред»явлення позову.
Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про народження дитини, що відповідач являється його батьком. Про те, що дитина знаходяться на утриманні позивачки вбачається з довідки, виданої виконкомом Соколівської сільської ради Червоноармійського району від 22.11.2007 року № 885.
А відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.11.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 7 грн. 50 коп на користь Червоноармійського районного суду витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, перерахувавши одержувачу : УДК у Червоноармійському районі р/р 31213259700583 Код ЗКПО 22062438 МФО 811039, Банк • отримувач - ГУДКУ у Житомирській області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 6406937, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 02.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-16/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: